三国中的空城计究竟诸葛亮和司马懿谁棋高一着?(诸葛亮的空城计司马懿知道吗)
一,三国中的空城计究竟诸葛亮和司马懿谁棋高一着?
有个动画片讲述了一个故事，某人因家中有耗子，就养了只猫，猫很卖力地把耗子抓完。主人一看，没耗子了，于是对猫非常不好。后来猫变聪明了，找来了耗子到主人家。主人马上改变了态度，又对猫好了起来。
在《空城计》这段故事中，司马懿就是猫的角色，孔明则是老鼠这个角角。以司马懿的智商不可能看不穿这是个空城！而魏朝的曹丕、或曹睿则是猫的主人。只要有老鼠在，主人只能善待猫。
司马懿临终遗言道出真相：“吾事魏历年，人皆疑吾有异志，吾常怀惊骇。”
司马懿深知：“飞鸟尽，良弓藏。狡兔死，走狗烹。”的道理。
所以，才有了司马懿中了孔明空城计，这段故事。两人谁高明？都高明！
二,空城计中诸葛亮和司马懿谁更聪明为什么
诸葛亮和司马懿都是极具才干之人，只不过他们两人一个是为保汉室而大公无私，另一个则是私心私欲太盛。
诸葛亮成名较早，并且蜀汉得以建立是同他的努力，有直接的关系的！而司马懿则是在曹魏集团缺乏大才的前提下，才得以脱颖而出的！
具体到所谓在“空城计”中，他们二人的表现谁更高明？我个人以为:如果从形势紧迫，迅速应变的方面看，应该是诸葛亮比司马懿的表现要好一些——街亭丟失后，魏军长驱直入，西城危在旦夕！然而诸葛亮却是从容不迫的作好了全军撤回汉中的一切部署！并为拖住魏军而甘冒风险，设计了“空城计”，利用司马懿多疑的心理，侥幸脱离险境！
但是这并不是说司马懿就是真的“笨”！笨到空拥十五万大军，而被一座四门大开的空城给“吓退”！可以设想:难道司马懿就不能先派少量兵力攻入城中，进行试探吗？何必全军撤退！这里应该有老司马懿为了巩固自己的权力与地位，使魏国皇帝不得不依赖自己，而决心“养寇自重”的考虑！
只有存在诸葛亮这个利害的对手，曹魏皇帝才能不得依赖司马懿！假如在西城将诸葛亮除去了，那么司马懿也就没有什么价值了！所谓“免死狗烹”正是这个道理！深知魏国君主对自己疑虑颇重的司马懿，又岂会不知！
因此，从“为己”的角度上看，司马懿也是一个“布局”高手！
三,空城计中诸葛亮和司马懿分别是什么样的人
三国中的空城计，诸葛亮和司马懿棋逢对手，旗鼓相当，半斤八两，不分伯仲。空城计让诸葛亮逃过一劫，名声大噪，空城计使司马懿知道其中道理，鸟飞尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。司马懿虽然退军了，但是保住自己的地位。
四,诸葛亮对阵司马懿摆的空城计,运用了哪种思维方式?
其实司马懿才是高手，他肯定看出来了，如果就那样把诸葛亮杀了，也就没有他的用武之地了，只有诸葛亮活着，曹操才能让他活着去打仗，因为在灭了吴蜀两国之后，司马懿就装病装疯卖傻，才熬死曹操，最后才建立晋朝。
五,诸葛亮用空城计击退了司马懿,你觉得是谁聪明
自然是司马懿赢了，司马懿率大军兵临城下，已经断定诸葛亮城中没有多少兵力。攻进城里，活捉诸葛亮或者全部歼灭诸葛亮守城军队。那么，司马懿班师回到魏国，将面临不是鲜花和军功章；而是马上要交出军权。余下的时间，司马父子就是砧板上的肉，曹魏集团随时会要司马父子的命。因此，司马懿考虑再三，认为歼灭诸葛亮地时机还没到。只有留着诸葛亮，司马懿的军权就不会旁落。诸葛亮的空城计，虽然“吓退”了司马懿。不过胜利者还是司马懿。因为司马懿不是考虑一时得失，而是长远的战略。
总结：以上内容就是 推手游 提供的三国中的空城计究竟诸葛亮和司马懿谁棋高一着?(诸葛亮的空城计司马懿知道吗)详细介绍，大家可以参考一下。