《突围》豆瓣评分不及格，惹了谁?(突围 豆瓣)
一,《突围》豆瓣评分不及格，惹了谁?
二,突围豆瓣影评
想了半天，实在想不到这部剧有值得推荐的地方，如果不是那么多名演员，早就看不下去了
三,突围豆瓣电影
细细总结下来，至少有四大坑！
第一坑：“酱油”坑
剧中林满江的儿子和吕德光的女儿，纯粹就是来打酱油的。唯一的目的就是让林满江和吕德光有了交流的机会。
但直到全剧终，这两个孩子都在打酱油。要表演没有什么表演内容，要剧情也没对剧情推动起到什么帮助，完全可以是透明人的感觉。
甚至在最后大结局的时候，连提都没被提一句。就这么消失在电视剧中，和没有来过一模一样。
2、“支线”坑
从一开始，秦小冲从北山喝汤回来，给观众的感觉应该是剧中的重要角色。整个剧中也不停地穿插着秦小冲为了洗刷清白而努力的过程。
因为秦小冲这个支线剧情的出现，引出了李顺东、牛石燕、王矿长、深喉等等人物。但最终的结局太搞笑了。
说到底，秦小冲的清白凭借几个人开了一个碰头会就搞定了。既然是被抓的陈矿长就是当事人，为什么还要绕这么一大圈子洗刷清白？李顺东投案自首又和整个剧有啥关系？
整个支线剧情完全都是多余。
3、“剪辑”坑
整个剧情的剪辑，一直感觉有些稀碎。时不时地还跳回到上个世纪，有些强行植入的意思。剧情的推动感觉头重脚轻。
前面剪辑的内容还是比较中规中矩，看起来还挺不错的。但越到后面，剪辑的越稀碎。有些剧情明显有拼凑剪辑的嫌疑。而且和主干剧情的推进关联度不大。
4、"PPT坑
剧情推进到后面，本以为十亿交易费用这个线索，会派上大用处。但自始至终都停留在几个人的口中。
接着就是一番PPT式的操作，林满江、傅长明、皮丹.....一个个就落入法网了。连个镜头都不舍得给，是剧组没钱了吗？
深喉到底是谁？王副总吗？他没事打电话干嘛呢。齐本安又去搞宣传了吗？立了这么大功，结果就这样吗？
唉，ppt能用得如此炉火纯青，不给评1分，良心过不去啊！
结语：《突围》刚开播的时候，大家还是很认可这部剧的。这么多老戏骨参演，而且各个表演的都挺棒，的确让人追得欲罢不能。
但后面越看越难受，剪辑混乱、支线破碎、挖坑不填坑、ppt式结局，如此敷衍潦草的结束，只能让我忍不住大喊一声：看了个寂寞~
四,突围2021豆瓣
昨天晚上在电视上追完了《突围》，毛主席说过“没有调查就没有发言权”。看完了我自觉的把自己划分拥有发言权的这拨人所以来好好给友友说说这部剧。
首先回答问题，这部剧豆瓣评分不及格，惹了谁？它惹的是期望值被它一点点磨灭的广大观众！评分不及格全靠它自身的“实力”怨不得别人简单总结一下拉分的几个方面：
1.频繁的转场和稀碎的剪辑。
明明可以一场一下子说完的事情，非要两个场景不停的切换着播出，而且剪辑切换的节点让人如鲠在喉，还要观众自己兼职场记回顾一下上一个片段讲到哪里了。
2.情节不够解说来凑。
就拿44集来说，钱总被一黑一白逼在天台往下跳，最后给了一个远镜就没有了。对它就没有了，然后话外音告诉大家黑势力被抓谋杀案告破。最后两集话外音的戏份很重，给人感觉好像配音老师不要钱似的。
3.林满江及齐本安式说教。
我们承认这部剧的台词量很大，不用说演员背的累，我们观众听的也累呀。观众有种被开会被说教的感觉，打乱了整部剧的节奏不说，给人感觉剧里的人都不接地气，要么都那么高大全，要么那么猥琐，可能这就是过于脸谱化吧。年轻观众肯定立马弃剧，我是来放松的不是来上网课的
4.回忆线与现实线的违和感。
突围这部剧是回忆线、现实线两条线穿插叙事的，这也是电视剧常见的一种叙事方法，但是这部剧每当引出回忆线时要么是从纪念展要么是从对话中，就很生硬，给我的感觉就是反正这段回忆我已经拍完了，我要随便拍个楔子把它加进去就了事，完全不看和整个叙事线或场景契不契合！（白瞎王阳等一众好演员）
所以这部剧这个评分，也算“实至名归”
五,突围电视剧2021豆瓣评分
谁也没有惹，齐聚云集戏骨，却弄出个史上最烂反腐剧，真是白瞎了他们的演技，导演不该出来走了两步吗？这个沈严刘海波真对不起观众！
总结：以上内容就是 推手游 提供的《突围》豆瓣评分不及格，惹了谁?(突围 豆瓣)详细介绍，大家可以参考一下。