诸葛亮为什么不在一伐时屯田，非要五伐时屯田?(诸葛亮为什么屯兵五丈原)

三国时期，屯田搞得最出色的，肯定还是曹操。曹操的屯田制度，不仅节省了大量粮食，而且有利于边防，所以三国其他两个国家也有效仿的想法。

其中诸葛亮，就曾经做过屯田的事情，后来的姜维也是以屯田沓中，躲避黄皓等人的谗言。屯田又分为军屯和民屯，军屯有利于戍边防守，而民屯有利于安顿流民、开拓荒地。

不过屯田严重限制了人的自由，把人和田捆绑在一起，非常方便剥削。曹魏后期，田地的收益官员可以拿走八成以上，真正造成了四海无闲田，农夫犹饿死的状况。

仔细分析三国历史，我们会发现诸葛亮也曾经实行过屯田。但是为什么他第一次北伐没有屯田，反倒是在第五次北伐的时候，才想起来要屯田呢？

公元228年，诸葛亮第一次北伐，是最有可能成功的一次。因为那个时候蜀汉大军战斗力强悍，物资也充沛，而且在诸葛亮的带领下屡战屡胜。

1. 诸葛亮的军事才能在这一战中，也得到了充分体现。他带兵平定南中以后，挥师北上。大军被分为两路，一路令赵云带兵出斜谷，假装进攻郿城。
2. 另一路他自己带着主力大军前往祁山，由于作战十分给力，所以当时曹魏那边的天水、南安、安定三郡都投降了诸葛亮。
3. 与此同时诸葛亮还收服了姜维，孟达又相约和诸葛亮一起出兵，所以诸葛亮这次北伐成功的机会，实在是太大了。

既然能够在短时间内攻克关中，拿下长安，甚至能够一鼓作气拿下洛阳。那么诸葛亮就没有必要在陇右地区屯田了。

屯田是为了打持久战做准备的，一季粮食成熟，至少也要半年时间，所以说这不是迅速出兵所需要准备的方案。

六年春，扬声由斜谷道取郿，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令明，南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张郃拒亮，亮使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为郃所破。亮拔西县千馀家，还于汉中，戮谡以谢众。---《三国志》

可惜这次出兵的过程中，马谡没能守住街亭，使得祁山道的关键要道被张郃占领，孟达又被司马懿给斩杀了，随身携带的粮草根本就不够打持久战的，所以诸葛亮不得不选择退军。

第二次北伐，是公元228年的冬天，当时陆逊在石亭击败了曹休，诸葛亮认为时机成熟，便出散关，包围了陈仓。

可惜镇守陈仓的郝昭是个硬汉，诸葛亮打了二十来天都没能打下陈仓，只好重新退回汉中。这次北伐的时间太短了，前后不过一两个月，所以压根没法屯田。

冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。---《三国志》

第三次北伐是公元229年，诸葛亮带领大军攻占了武都和阴平。这回是小有所胜，郭淮领军与陈式对决，诸葛亮前来相助，将郭淮击败，占领了这两座城。

可是武都和阴平被攻占后，曹魏又派遣大军进攻汉中，诸葛亮无奈只能前往镇守汉中。那么在武都和阴平屯田的事情，或许就这么耽误了。

第四次北伐是在公元231年，诸葛亮和老对手司马懿终于碰面，两人斗法了很长时间，司马懿始终坚守不出。按道理这次诸葛亮是要屯田了，可是意外还是发生了。

小人谗言，说诸葛亮有称帝的打算，而且李严因为道路泥泞，所以耽误了运送军粮的日子，他一边让诸葛亮撤军，一边在刘禅那边进谗言说粮草充足，不知道诸葛亮为何撤兵。

前有司马懿岿然不动，后又有李严在拖后腿。鞠躬尽瘁的诸葛亮，只能班师回朝，虽然路上击杀了曹魏大将张郃，却也没了屯田的计划了。

这三次北伐，要么时间太短，要么有奸佞从中作梗。诸葛亮始终未能如愿地实行屯田计划，不过我认为第四次北伐的时候，诸葛亮心里已经在盘算着屯田的计划了。

公元234年，诸葛亮第五次北伐，这一回诸葛亮准备了3年时间，带领10万大军前往郿县，在五丈原与司马懿对峙。

十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对於渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。相持百馀日。其年八月，亮疾病，卒于军，时年五十四。及军退，宣王案行其营垒处所，曰“天下奇才也”---《三国志》

由于司马懿总是不出兵，所以诸葛亮这次也打算打一场持久战。他命人在渭水地区分兵屯田，一边生产，一边找机会进攻司马懿。

这次屯田的计划显然是比较成功的，因为诸葛亮知道自己每次北伐失败的主要原因，那就是粮草供应不上来。

1. 而屯田恰好能够解决这个重要的问题，诸葛亮的屯田，当然是军屯。他是分兵前去屯田，希望在这里设立长久的基地。
2. 当然了诸葛亮治军严明，所以军队屯田和老百姓的良田，两者之间是没有任何冲突的。而且军队对百姓是秋毫无犯，可见诸葛亮爱民如子的形象。
3. 可惜的是，这次屯田的行动，只持续了一百来天，为什么呢？因为诸葛亮积劳成疾，在这一年的8月就病死了。

诸葛亮去世以后，大军秘不发丧，按照他的遗嘱，大军慢慢退入了斜谷。如果这次屯田时间再长一点的话，那胜负还真的不能预料。

很多人提到曹操实行屯田，那就立刻竖起大拇指，为什么呢？因为屯田既解决了军队的供给问题，又解决了防备敌人的问题，实在是一举两得。

抱有这种思维的人，往往是从曹操个人的角度去看待这个问题的。屯田是分为军屯和民屯两种的，军屯显然是很有优势的。

可是民屯却实在是一种残酷的剥削行为。一旦你被打上屯民的烙印，不出意外，你这辈子都不可能有脱离这种身份的机会。

百姓的身份和土地严格捆绑在了一起，完全失去了自由。此外官府对民屯的剥削实在是太严重了，老百姓就算努力种田一整年，也吃不上一顿饱饭。

这就是为什么诸葛亮没有在蜀汉严格实行民屯的重要原因。后世军屯成为了常态，而民屯则逐渐被废除，也是这个原因。

参考资料：《三国志》

这个很容易想到，前几次出祁山，由于兵精粮足，没有考虑屯田养兵。随着战事的发展，兵员和粮草的损失，越来越成为负担，加上刘禅和许多朝廷命官，都竭力主张停止北伐，让诸葛丞相处于两难之中。既要完成刘备的遗愿，又要让朝廷支持北伐，减少国家的负担，所以，诸葛丞相只能采用屯田的方法，这样做的好处是，一，能提供精兵和粮草，二，又能避开朝廷命官的反对。用诸葛丞相自已的话，叫鞠躬尽瘁死而后已啊。

诸葛在《出师表》中自称：“今南方已定，兵甲已足，当奖率三军，北定中原，庶竭驽钝，攘除奸凶，兴复汉室，还于旧都。”

又：“今贼适疲于西，又务于东，兵法乘劳，此进趋之时也。”按照诸葛的规划，伐魏之初，应该是一帆风顺的！

事实上初期也是这样的，由于魏国事先毫无防备，突闻诸葛亮率大军杀来，导致陇右的南安、天水和安定三郡无力抵抗，天水、南安太守甚至弃守城向东逃窜，魏国天水守将姜维、梁绪、尹赏、上官雝等投降诸葛亮，雍州刺史郭淮则退往上邽固守待援。

顷刻间陇右五郡（陇西、南安、天水、广魏和安定）有三郡投降了诸葛亮，仅有广魏郡和陇西郡拒不投降。陇西郡太守游楚坚决抵抗。曹魏整个朝廷“朝野恐惧”。

谁能想到胜利来的如此容易？诸葛大军一片欢腾！轻敌思想弥漫开来……至少两个人表现出来，认为曹魏不堪一击？信心满满。

第一个就是马谡。主动请缨，妄自尊大，以为居高临下一战而定……？竟然感动了诸葛，诸葛排除其他众将质疑，提拔马谡防备汉中。王平连续多次劝谏马谡，马谡不采纳他的计谋，轻敌冒进，对魏国主帅曹叡、大将张郃不屑一顾！以致街亭惨败，损兵折将。

第二个就是魏延。魏延比马谡有过之而无不及！魏延一直都是蔑视曹魏的，他曾经对刘备说：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”这是刘备。换了诸葛，他更是狂妄至极？

《魏略》的记载：诸葛亮第一次北伐时，魏延曾在军议上提出建议，因长安守将夏侯楙怯而无谋，故愿自请精兵五千，由子午谷直取长安，并认为夏侯楙一定会弃城逃走，而诸葛亮认为此计悬危而不用。

原文：“闻夏侯楙少，主婿也，怯而无谋。今假延精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必乘船逃走。长安中惟有御史、京兆太守耳，横门邸阁与散民之谷足周食也。比东方相合聚，尚二十许日，而公从斜谷来，必足以达。如此，则一举而咸阳以西可定矣。”

?，10天就打到了长安？“横门邸阁与散民之谷足周食也”？按照魏庸奴的想法，即魏军弃城后没有把军粮烧毁，城中百姓能供应起魏延的部队。曹魏20天内无法组织援军赶赴长安夺回城池，丞相大军20天自斜谷打到长安。

???，前后20天还用屯田吗！长安拿下还愁军粮吗！苗都没等长出来，则一举而咸阳以西可定矣。呵呵！魏庸奴哪里知道，司马懿攻上庸，八路并进，昼夜不停，故能在8天时间里，攻下坚城，杀了孟达。

好在诸葛以为此县危，不如安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞，故不用延计。即使不用魏延计，也不致于屯田与敌人周旋？当时他认为还没到那个份儿上。

打仗需物质保佂，孔明兵出祁山所次蜀国内已显贫乏，只好采取此策。

五次北伐屯田而一次不屯田，是因为当时蜀国处境以及时间都不同。

屯田是什么意思？汉代以后历代政府沿用此措施取得军饷和税粮。有军屯、民屯、商屯之分。是利用戍卒或农民、商人垦殖荒地，也就是种地吗。

战时屯田，有先决条件。一是有很大的信心能够守得住自己种的地，不然自己辛苦种完了地，一打仗就输了，地被人抢了，为什么要种；再有就是对战双方处于僵持状态，不然这边没种完地，那边就要起兵换地方了，怎么种。

诸葛亮第一次北伐的时候，并没有考虑长期作战，当时夷陵之战之后，诸葛亮对于敌我双方兵力的具体比值是不清楚的，所以可以说是打算以奇兵快速解决战斗，不知敌方虚实，也不让敌方知晓己方实力，故而在制定作战计划的时候，根本没有屯田的打算。

再有，第一次北伐可以说是诸葛亮距离自己的战略目标最近的一次，前期的进展及其顺利，三郡听到消息直接举郡投降，战线直接向陇山推移，虽然蜀军需要粮草，但是从他收复三郡就能想到，三郡中一定有军用储备粮，所以粮草并不是诸葛亮此时需要考虑的问题。

在之后，马谡街亭违抗命令，自作主张，在山顶建立营寨被张郃大败，汉军失去主要作战据点，并且赵云邓芝一面也是失败而归，汉军战斗进展的迅速，失败的同样迅速，根本没有必要也没有机会屯田。

诸葛亮的作战计划其实是没有问题的，出秦川之后，补给线就会拉的非常长，显然需要速战速决而不应该打持久战，只不过因为己方兵力以及下属没有良好的执行战略计划导致失败了。

第五次北伐和第一次形式可大有不同，司马懿在交了几次学费之后，学会了龟缩大法，任你百般诡计，我自巍然不动。双方的战线基本都确定了，再有，诸葛亮对于双方形式有了很清晰的任职，于是诸葛亮就让数万汉军在司马懿的眼皮子地下干起了农夫的活。

同时，诸葛亮屯田除了补充自己的粮食补给还有其他的考虑，首先通过屯田可以说明自己的军队完全可以自给自足，对当地百姓会秋毫无犯，给蜀国树立起良好的亲民形象，润物细无声的影响当地百姓对于蜀国的想法，慢慢的改变他们是属于魏国的居民的想法。

再有就是对魏军的逼迫。为什么不是对司马懿的逼迫呢？当时诸葛亮已经知道司马懿一定会闭门不出，但是魏军不一样啊，当时司马懿虽然是名义上的阵前一把手，但是手底下却没有什么敬畏之心。这些武将都是大老粗，一个个脾气就像火药桶一样，眼看这蜀军在自己的眼皮底下，种自己国家的地，堂堂大魏铁骑，是可忍孰不可忍啊。所以司马懿越来越不能压得住这些人。

诸葛亮的计划也是完美无缺的，但是却没有赶上最好的时候，自己先挺不住了，病逝五丈原，如果诸葛亮能够挺住的话，说不定第五次北伐真能成功呢。

诸葛亮的一生，水镜先生司马徽讲述的很是清晰：孔明虽得其主，不得其时。可惜可叹。