未来战争中航母真的有用吗?(未来航母还有用吗)

未来战争中航母真的有用吗?

一,未来战争中航母真的有用吗?

某一种武器有没有用,不能这么笼统的强调,要区分开讨论,这种具体某一样武器,得有一个具体的使用场景,而不是统一概括了。讨论某一种武器,不能只说怎么厉害,也不能只说有没有用,要结合具体情况去看,厉害在哪,怎么用才厉害,怎样才有用。

打个比方,说手枪在枪战中有没有用。那你得看打的什么样的枪战,距离是多远,如果在200米的距离交火,那你说有用么?手枪射程也够不着啊。如果在狭窄的楼道里交火,手枪的意义是不就体现出来了?

航母也是一样,也得划分出来是在什么样的战争中有没有用,也要划分出来是在哪里打,是进攻还是防御。

划重点,航母是一个进攻武器,是一个远洋作战的武器。

比如说,印度和巴基斯坦打起来了,印度航母有用么?肯定没用啊,陆基的战斗机起飞就可以了,还用的上舰载机么?

如果是防御作战,基本用不上航母,可以用陆基的舰载机起飞作战。如果是进攻,你得划分一下,是在家门口进攻邻国,还是跨海去进攻别人。

如果你在家门口进攻别人,你只要往靠近战区的军事基地直接调动空军就行了,一般也用不上航母。 你要是跨海去打美国,你在美国周边有机场么?怎么起降飞机?没飞机,没制空权怎么进攻?

那么这会儿就用到航母了,航母这东西是干嘛的?进攻武器。航母本质上是一条巨大的船,这个船上有飞机场,可以起降舰载机。你要跨海作战,你要先在大洋深处消灭敌方海军,夺取制海权、制空权。然后通过海军的航母战斗群去对敌方进行封锁,这是第一步。

而随后就是,将航母压在对方海岸线上,通过舰载机起飞,去夺取制空权,然后对地进行打击,迫使对方屈服。

你在跨海作战,和对方海军在大洋深处打海战的时候,有战斗机和没有战斗机完全就是两个档次。有战斗机的战斗力是100的话,没有战斗机的战斗力顶多就是5。万一敌人有航母可以起飞舰载机咋办?那这么看的话,打海战,航母是不非常有意义了?

你在消灭对方海军,夺取了制海权之后,对敌方本土进行打击,你是不也得有战斗机?要不拿啥打?巡航导弹?弹道导弹?你需要用战斗机到对方领空去飞来飞去,打击各种目标。如果你没有航母,就没有战斗机,你咋打?
也就是说,航母这东西不是部署在家门口防御的,而是打出去打人的,而且还要是去千里之外打人的。没航母=没制空权=打不赢。

航母这东西有没有意义,不是在于这艘船,而且在于它上面搭载的舰载机,你要有战斗机、预警机、电子作战飞机、反潜机…………这些东西,都是要搭载于航母之上的。有了这些飞机和航母配套,你才能在远洋作战中有空中优势。

二,未来航母战斗群

航空母舰是现代海上力量的核心,以当前的发展趋势判断,至少在未来的20-30年时间内航空母舰的核心地位仍不改变。当然,任何事情都不是绝对的,就像曾经的海上霸主战列舰在二战中逐步被航空母舰替代一样,未来肯定有一天会有一种新型的战舰会取代航母的核心地位。这一过程说长可能要持续数十年甚至上百年,说短也许未来10-20年就会发生,一切都要看武器和作战形式等的发展情况而定。航空母舰未来一段时间内仍是海上力量核心

航空母舰之所以能够称为海上作战的核心,最重要的原因是现代海上对抗从海洋范畴发展到了海空立体范畴,对水面战舰、潜艇最大威胁已经不是来自对方舰艇的炮弹、鱼雷等武器,而是来自对方飞机投射下的炸弹、导弹等,不论是水面战舰还是潜艇,这种“从天而降”的打法都是最具杀伤力的。二战时期,包括日本“大和级”、德国“俾斯麦号”等在内的排水量高达数万吨的超级战列舰,最终都在身形娇小的舰载机等作战飞机的攻击下葬身大海,航空母舰就是伴随着海空一体作战的趋势逐步成长壮大起来的。二战期间航母取代战列舰成为新的海上霸主,未来也一定会有其他战舰取代航母

从二战期间建立新的霸主地位,航空母舰已经在这一位置上霸占了80余年,算起来已经是相当长一段时间。随着武器技术的不断发展,现代主流水面舰艇均把舰载防空能力作为核心要素之一,同时,随着精确制导武器出现,各种重型反舰导弹也逐渐普及,在这一大背景下,航空母舰所带来的空基打击优势正在逐步弱化。随着武器技术的发展,航母的优势正在不断弱化

首先,舰载防空能力不断提升,舰载机面临越来越严峻的威胁。为了应对来自空中的威胁,现代大中型水面战舰均装备了高性能对空搜索雷达和数量众多的防空导弹,可以发现数百公里外的飞机,并指引舰空导弹攻击上百公里外的飞机和导弹。随着舰载雷达和防空导弹性能的不断提升,舰载机可能在对敌方战舰发动攻击之前就已经被击落,即使能够对敌舰发动导弹打击,在多重拦截手段下,打击效果也会大打折扣。舰载防空武器大幅提升,舰载机的优势也在下降

其次,航空母舰本身的攻击和防护能力都不算突出,必须要有大量的护航舰艇伴随才能有效应对来自敌方海上、空中的打击。但是,随着类似超音速重型反舰导弹、反舰弹道导弹以及高超音速武器的出现,拦截难度越来越高,这些重型反舰武器只要有一发命中航母舰体,就可能使航母丧失战斗力,没有战斗力的航母就是一个漂浮的靶标。重型反舰武器的出现也让航母忌惮

上面虽然说了航母在未来可能面临的威胁,但是,作为一个大型移动机长,航母可以在需要是抵前部署,将战场推离本土,大幅延伸防御和打击纵深,而且在非战时其巨大的威慑力也能够保障本国利益不受侵害。因此,在短时间内航空母舰的作用依然十分重要,至少在本世纪中叶前航母都将会是海上核心。航母编队的威慑力和进攻能力仍将会保持海上核心地位

欢迎关注“威呐解析”,阅读更多原创军事内容(图片源自网络)。

三,未来的航空母舰

未来战争的手段有可能比现在更加先进,更加科幻。但航母还是不可缺少的重要进攻利器,地面导弹可以封锁有效的第一岛链。为了把敌方拒止到第二岛链的战场以外,航母战斗群可以远距离的将战争投放到敌方的途中或敌人的家门口。快速的打一场中型战争,速战速决,避免战争对我方大陆的伤害。只有把我们的军工装备发展的越是强大,威慑敌方不敢轻意发动战争,以战止战才是我们阻止战争的有效手段。如果不发展航母,我们的话语权会感到苍白无力,受人的欺负是在所难免。为了使我们的国家更加强盛威武,一定要发展威力更大技术更先进的一流航母战斗群,达到不战而驱止兵进的有效目的。

四,末来航空母舰

在未来战争中航母的地位依然是相当重要的,只是对于航母能发挥多大作用存在一些疑问,不是说航母不存在作用了,主要原因就在于航空母舰是一个航空搭载平台,如果航空兵在未来的战争当中没有什么作用,那么航母自然也就失去了使用的价值了。

这个属于一个因果关系的问题,未来的作战飞机在海战当中到底还有什么样的地位,实际决定了航母的地位,如果未来的战争当中不需要空军存在了,那么航母真的没有必要,只要航空兵还在战争中发挥了决定性的作用,为不可缺少的一环,那么航空母舰作为航空搭载平台,那么就必须存在下去,地位还不能低了。

五,未来航母舰载机

二战时期的航母许多是由大型民用船只改装而成,这类航母船体薄,没有装甲防护,只能算得上是战机起飞和降落的海上机场。离开护航舰队的伴行,航母几乎没有自主生存的能力。

现代航母不止拥有抗饱和打击的实力,远攻近防战力也非上世纪三四十年代航母可比。现代航母已不是纯粹的战机载体,而是集合了多种高科技武器装备,多兵种并存的搭载平台。

高新科技时代配置的雷达可发现百公里甚至千公里飞来的导弹和敌机,二战后的航母几乎不需要侦查机漫无目地的搜索就能提前做出准确的判断。今天的航母巨舰已不是单一的作战平台,更象一座移动的军事基地,一个调动各兵种统一行动的指挥中心。

由于是在敌人视距外发动袭击,敌方短时间内无法知道攻击来自何方,即使拥有强大的反制能力,一时间也会手忙脚乱。敌方不知道攻击者是何方神圣,空有浑身蛮力使不上。

现代航母速度更快,航行的距离更远,一艘航母就是一座超级武器库,在局部战争中对敌方会构成重大的威胁。由于很难锁定移动中的航母,敌方没有办法除掉隐形的危机,还要时刻提防航母的先发制人。现代航母会在敌方国门外发起进攻,现代舰载机也不是过去那种飞到人头顶上扔炸弹的二战飞机。

被攻击目标内的人们还没有见到战机的影子,精确制导炸弹已从远处飞来,没有看见敌人,炸弹却如同长了眼晴一样击中即定目标。世界上许多战争由海上开始,敌人来自空中来自海上,最富有的国家美国也不可能到处建机场已备战时需要,漂浮在海上的移动机场正是应此而诞生。未来的战争只要发生在延海国家,航母就不会毫无用处,把一个浮在海上的军事基地送到敌人家门口,即使不惧怕也会感受到了实实在在的威胁,美国人每年都在玩这种游戏,借此达到不战而屈人之兵。


总结:以上内容就是 推手游 提供的未来战争中航母真的有用吗?(未来航母还有用吗)详细介绍,大家可以参考一下。