《和平精英》两主播因开挂打官司,被实锤一方败诉,包子粉丝集体脸红,怎么评价?

《和平精英》两主播因开挂打官司,被实锤一方败诉,包子粉丝集体脸红,怎么评价?

一,《和平精英》两主播因开挂打官司,被实锤一方败诉,包子粉丝集体脸红,怎么评价?

很早就在关注此事件,从法院的判决结果来看,明确是包子败诉,但最后的结果却是燃茶没有诽谤,而包子也没有开挂。这种判决方式是典型的和稀泥判法,双方都算是能接受。

这里需要注意的是,法院判定是否开挂的依据主要来源于腾讯的数据。腾讯说他没开,他就没开,其他人没资格证明。从腾讯给他解封号那天起,就注定了他们已经达成了某种一致对外的合作,这也是典型的又当裁判员又当运动员的玩法。掩耳盗铃不是腾讯第一次搞,当年3Q大战还记忆犹新。腾讯是巨头,但腾讯的这些所作所为不可能成为伟大的企业。为什么大家喊马云爸爸,为什么大家支持华为,因为他们有底线。

包子有技术这点不用否认,但最可怕的就是有技术的人还开挂,无论和平精英还是刺激战场国际服,那些王牌战神场均伤害2000以上的,有几个没问题?就算是四人大神车队追人打,你也分不到那么多。

其实包子要证明自己没开挂也很简单,找一个开放式的直播间,让玩家能现场看到,让摄像机无死角拍摄,他连续排个十场,每场不要求四十杀,平均三十杀就够了,人机局,鱼塘局,高端局任选。找个网吧电竞馆,各个角度放台手机直播,以包子的财力完全能做到,为什么不呢?

所以还是燃茶那句话,主播只会让你看到他想让你看到的东西。

我还是相信那句话,正义也许会迟到,但它终将到来!

这里是游戏震惊部,和平精英是近年兴起的新“现象”游戏,很多小主播也借由这款游戏成功获得大量粉丝群体,由于这游戏属于可竞技视觉好,又是FPS类手游,极小部分主播为了追求更好直播效果,会铤而走险进行作弊,以求得节目效果最大化,让他们获得更多的利益。

不过作弊并不是没有代价,要是开挂行为掩饰的不好,可能随时就会有封号危险,还有可能会被监督他们的观众直接实锤,就比如去年因“45杀”战绩一战成名的虎牙主播包子,就被斗鱼主播燃茶直接视频实锤,从而导致两方矛盾升级,而后包子以“名誉权”受损起诉燃茶,这也是国内首例因游戏作弊上法庭的事件。

燃茶“客观实锤”包子作弊行为被告上法院

回顾两方在闹上法院前的事件发展过程,去年10月份包子在游戏和平精英直播时创造了单局击败数“45杀”的成绩,各大平台争先报道获得了不小名气,而燃茶通过对包子当时45杀的直播录像的回顾中,察觉到包子可能存在作弊嫌疑,对其进行了客观的分析,并从去年11月16号到12月12号,一共出了7个分析包子作弊相关的视频进行实锤。

就此包子也因燃茶的实锤视频,遭到了很多粉丝的质疑,一直处于风口浪尖,包子为了证实自己并没有开挂,绝地反击晒出多项关于和平精英官方的数据证实自己没有作弊,随后包子将燃茶告上法庭,而主要就是控告燃茶以诋毁他人的非正常手段来达到自我宣传的目的,并以“侵犯名誉权”上诉,双方也并不愿在私下和解!

法院驳回包子全部诉讼请求

在今年8月20号法院正式公布了包子和燃茶两者的“游戏作弊案”的一审结果,法院判定包子“败诉”,其原因就是燃茶对包子作弊分析属于合理行为,并没有主观恶意的攻击,并且实锤言论中均以保持客观态度,实锤视频都是就地取材,没有任何违法问题,所以包子的全部诉求被直接驳回。

在整个事件中,法院认为包子提交了关于游戏运营方的相关账户数据检测的该时间段,没有发现包子游戏账户有任何作弊的数据问题,可以确定包子是没有作弊,但特别强调是在“该时间段”,而提交的数据检测为去年8月到今年1月。而燃茶进行的实锤分析是一种“战术评论”,建立在客观理性上,没有主观恶意的捏造,其中措辞方面较为严谨,对包子开挂没有直接下定论,仅是对其游戏视频中的问题将拆解和阐述,构不成恶意诋毁!要求包子对相关监督言论保持理性和宽容的态度。

两方粉丝意见依旧分歧,燃茶粉丝:败诉不脸红?

这两个和平精英的主播的“互锤”问题已经结束,但对这起事件公布的结果双方粉丝依旧有拉锯行为,燃茶的粉丝想看支持包子群体会不会脸红尴尬这种结果,而包子的粉丝反以裁定内容辩解,而分歧的意见并不在于主播谁胜诉谁败诉!他们想要的是主播开挂是不是一种常态,或者是有人刻意制造事端。

支持包子玩家认为,法院都认为包子根本就没有开挂,并且还有游戏运营方提供相关数据在支持,所以厉害的主播是根本不可能会选择作弊,因为他们很清楚作弊后要承受的代价,所以包子的45杀应该是应该就是实力。但燃茶的粉丝认为提供数据的游戏方存在包庇问题,毕竟中间存在利益链,放是谁都不会承认这种问题,并且燃茶有很多直接个玩家中获取到包子的游戏数据和视频截图,逻辑推断都指向作弊问题确实存在,45杀成绩非人类操作,所以包子想要洗白是不可能,所以两方各持一理!

哈喽,大家好,我是你们的好朋友老鹰,是一个热爱生活,热爱分享游戏,带给你们欢乐的天使!

其实玩过和平精英的人都知道,一局游戏里你要是能在整场游戏中见到二十几个人已经在极限的边缘了,更别说是一场游戏45杀。所以说要是这么高的击杀数据一出来肯定会遭到质疑,每个击杀找人操作的瞬间都深深的刻在观看者的心中,既然你心里很清楚你没有开挂,但是买别人心里不会这么想,游戏有强者和弱者,各式各样的人都会存在于游戏中!今天我就给大家分析一下其中的原因!

No1:操作质疑

强者与弱者之间只有一念之差,那就是枪法钢枪自信,每个人的打法都不一样,有的人喜欢满地图找人钢枪,有的人喜欢苟活到决赛圈,做一个伏地魔!我也看过包子的视频,每个操作都很流畅,打法很自信,非常喜欢满地图找人,也许他被质疑的就一点,为什么他总是找人这么准?为什么他能总是第一时间看到人?这些质疑在你们心中时间久了以后就会行程一些困惑,他是不是用科技吃鸡了,他是不是开了透视,他是不是开挂了。总总的念头出现在脑海,因为太多的人无法接受他真的这么强,我也是跟你一个段位的,为什么你就能这么厉害,心里的总总不甘和平庸。你们的质疑没有错,但是如果他是开挂,那么他的账号也不会活的这么久,现在科技这么发达,这么火的一个游戏,制造者也不会让开挂的人为所欲为,要是开挂早就封了!

No2:压枪问题

射击游戏靠的是枪法快准狠稳,在一定的距离里面,只要你枪法准而又稳,那么你就是最厉害的那个,远程也不会吃亏!包子为什么被质疑,疑点就在于压枪技术,玩过这个游戏的人看到他的操作后心中会莫名的冒出疑点,为什么包子用多少倍镜都能压的如此稳,为什么这么远的距离都能击杀敌人,为什么枪法这么准?这就是他被质疑的地方,自己开不开挂,心里知道,如果你没有别人强却做不到别人那样,那我们就保持沉默,好好地用时间练技术!

包子的粉丝脸红那是因为本人提供的证据不能证明他开不开挂的问题,也不能证明别人说的都是错的,别人只是站在自己的立场去分析,而没有对你人身攻击,这不算犯法,自古以来中国就流行一句话,清者自清!他的粉丝也许也有这些疑问的,所以脸红那也是正常的,每个人的立场不一样,心中的结局也不一样!

好了,本次就跟你们分析到这里,你们有什么疑点和疑问请在下方留言评论,有什么说的不对的请多多谅解,我是老鹰,我们下次见!爱你们哦!


估计‘包子’也挺郁闷的:“我不就45杀么,这事儿也要打官司?”

这事儿还得从去年说起。

《刺激战场》主播‘包子’,在‘绝地海岛’地图中,单人四排击杀了45个敌人,一时间,网友有激动的,也有质疑的。
游戏视频UP主‘燃茶哥哥’发视频,质疑包子45杀的真实性!
包子认为,自己没开挂,而燃茶却质疑自己开挂,对自己的名誉造成了伤害,要求其道歉并删除视频。
燃茶拒绝。
为了澄清自己的名誉,包子决定起诉燃茶,要求其删除视频,并赔偿35万。
近日,法院宣判:1、腾讯的检测显示包子没有开挂。2、但燃茶质疑‘包子’开挂的言论,不构成侵权。
1、法院的判决

“游戏主播的游戏战术,应得到客观公正的评价,但游戏主播亦应对公众在一定合理范围的客观评价,予以容忍。”

“公众虽有权利,对公诸于网络的内容进行客观评价,但更应提升自身言论意识,在一定意义上,使评论具有客观性和准确性。”

“从而更好的促进网络主播、网络游戏等行业健全发展。”

“林翰并无作弊行为。”

“驳回林翰的全部诉讼请求。”

2、燃茶的态度

“法院认定的是腾讯开的证明,那至于腾讯的证明有没有效,我视频里好好跟大家盘。”

3、网友的讨论

网友A:你意思就是下步准备锤法yuan是吧!

燃茶回复:法yuan判我赢,我锤他干嘛。

网友B:你继续呗,法yuan都说没开挂了,你去锤法yuan吧,你牛你优秀。

网友C:可以,没赔钱就行,某讯说的不见得完全可信。

4、我的观点

1、粉丝越多,越要对自己说的话负责,否则,很可能在没有证据的情况下,伤害到别人

包子和燃茶,都是拥有五百万粉丝的大主播,这可不是粉丝在评论区斗嘴,说你行就行,不行拉倒。

2、法院的判决,可以说是皆大欢喜的,一则还了包子清白,二则燃茶也可全身而退,不用赔钱。

3、既然有了腾讯的检测,有了法院的宣判,我们这些吃瓜群众,也就不好再说什么了。

最后,我们且相信包子,能45杀!

5、讨论

大家在游戏中,最多一局能淘汰多少人呢?我是真好,期待您的评论。

燃茶提供的几个石锤视频我都看过,我个人觉得燃茶说的非常合理和客观。他提供的几个视频都是就地取材并非自导自演的内容,所以包子的45杀吃鸡还是有很大问题突出的。


总结:以上内容就是 推手游 提供的《和平精英》两主播因开挂打官司,被实锤一方败诉,包子粉丝集体脸红,怎么评价?详细介绍,大家可以参考一下。