小学生赊账百元零食，在家里偷钱被家长发现.于是怒砸小卖部!那方过错最大?

欢迎来到“老穆说语文”问答领地，老穆将用最大的热忱和最好的回答来回馈您！

老穆认为，在孩子的教育问题上，错就是错，区分大小之别没有任何意义。

<1>小学生赊账买零食的行为：错！

作为学生，没有经济来源，“赊完账”后，又怎有能力偿还？

<2>小学生偷家里钱的行为：错！

偷东西的行为，属于违法行为。即便是偷家里人的钱，也不应该。

<3>小卖部同意赊账给小学生的行为：错！

小卖部同意赊账给小学生的行为，意在“鼓励小学生提前消费”，旨在自己赚钱。

根据赊账的金额来看，可知小卖部的赊账行为不止一次，也不止给这一个孩子赊过账。如此看来，其行为是不当的。

<4>家长怒砸小卖部的行为：错！

家长自认为孩子偷钱的行为是由小卖部造成的，所以怒砸小卖部。

诚然，小卖部的行为不当，但家长也不能怒砸小卖部，这样一来，又衍生出新的纠纷来。家长本是“受害方”，现在却变成了“错误方”。如此一来，真不应该啊！

试想一下，家长动不动就“打砸”的行为，又怎能不影响孩子的健康成长？又怎能不影响孩子正确价值观的养成？又怎能有信心让孩子改掉偷东西的陋习？

作为家长，在孩子面前，要注意自己的言行，你的任何一个不良举动，都将影响着孩子。孩子无形中也就学会了“你那一套”，往往根深蒂固，难以改掉。

作为学生，千万不能偷东西，即便是自家东西，未经父母允许，也不可以。能偷自家东西，将来就有可能偷别人家的东西，甚至走上犯罪道路。

作为父母，当发现孩子这一不当行为后，一定要高度重视，不可骂一顿就了事，否则，没有效果。一定要让孩子认识到偷东西行为的危害性，并让其改掉，父母平时予以监督。

小卖部赊账给小学生的行为，就是欠缺这方面的考虑，倘若他能认识到问题的严重性，不为一己私利而动摇，坚决不赊账给孩子，也就没事了。

虽然这件事只是个案，但个案的背后往往具有普遍性。以后不论做什么事，只要涉及到孩子的教育问题，我们都要慎重考虑，这件事到底能不能做？做了会不会对孩子不好？······

【结束语】“人非圣贤，孰能无过？过而改之，善莫大焉。”面对他人错误行为，我们不妨三思而后行，妥善处理。我们不妨怀有一颗包容之心，宽以待人。

话又说回来，谁又能保证自己不犯错误呢？

如果您觉得不错，记得关注“老穆说语文”，并点个赞哦！

我是数学李老师，来说说我的看法。

小学生赊账百元，在家偷钱被发现，怒砸小卖部，谁的过错最大？

(对于这个问题的真实性我抱有怀疑的态度)

1.对于小卖部而言，本就不该让小学生赊账。

小学生的各方面与成人存在差异，特别是思想意识上。作为小卖部，对于小卖部就不应赊账，有钱消费，没钱不赊账。因为小学生对于钱的概念还不够清晰，如果赊账成为习惯，他由该如何还钱？借？偷？要？一步走错就是错误。

2.家长的过错

作为家长就应时刻关注自己的孩子的行为和思想。赊账百元绝不是一天两天，如何家长对孩子比较关注，经常与孩子沟通，是很有可能及早发现问题。

同时，对于孩子后面怒砸小卖部的做法，也反映出家庭教育的缺失。遇到问题用拳脚来解决，这是家庭教育的失败之处。

3.小学生的过错

既然没有钱，就不该赊账，更不应长期赊账成为习惯。对于自己犯的错误就应用于承担，拳脚是解决不了问题的。

我们不能去试图改变他人，而只能改变自己。对于无良商家，我们可能束手无策，但我们可以教育好自己的孩子，让他们学会明辨是非，知道什么该做，什么不该做。当遇到问题时，清晰如何才能正确的解决问题。这些东西学生要学会，家长更要清楚明白。

希望可以帮助到你。

小学生赊账，在家偷钱，家长发现后，怒砸小卖部，这件事中，“百元零食”躺枪，此外涉及到的三方，即小学生、小卖部和家长都有责任，但如果问谁的过错方最大，那无疑是家长。

家长不了解孩子的实际（零花钱）需求，不仅逼得孩子赊账买零食，并且欠下百元，还让孩子有了偷盗家里钱财的行为，可见平常和孩子的沟通并不到位，亲子关系一般，可能还挺糟糕的。

在教育小学生的孩子身上，无论是放纵不管，还是太过严厉，这使得孩子有什么念头都不想或是不敢和家里人说，欠了钱也不，于是选择了用自己的方式（偷家里的钱）解决问题。

偷钱在大人看来是道德败坏，甚至会触犯法律的大事，但孩子不一定能意识到严重性。家长发现后，不问前因后果竟怒砸小卖部，这是最让人大跌眼镜的。

诚然，小卖部纵容孩子赊账，并且赊到百元这样的“巨款”是有过错的，但身为家长最应该做的是反思自己的言行，调整亲子关系，了解到孩子行为背后的原因，及时纠正孩子错误，才是关键。

我个人觉得小学生赊账百元零食，在家里偷钱被家长发现，怒砸小卖部这件事，家长的过错最大。

首先，每个熊孩子的背后都有一个熊家长。孩子是父母的一面镜子。父母想让孩子成为怎样的人，自己先要以身作则，成为这样的人。孩子是父母的影子。父母的一举一动，一言一行都会潜移默化地印在孩子的脑海里。对孩子产生深刻的影响。没有天生的熊孩子，只有错误的教育方式和失责的父母。

前一阵子，我被北京地铁上的一张偷拍的照片暖到了。它让我看到了什么是真正的修养。父母的修养决定孩子的教养。父母是孩子最好的启蒙老师。再好的名校，都赶不上父母的言传身教。

其次，每个孩子都会犯错，关键看家长如何教育和处置。如果孩子犯错误，应该第一时间教育孩子主动承认错误，帮助孩子改正错误，同时反思自身存在的毛病，而不是以暴力手段去解决问题。使用暴力，是一种无能且缺乏耐心的表现。这件事从本质上看家长怒砸小卖部，更加深了问题的严重性，产生了不良的后果，造成了极差的社会影响。

我认为家长尤其需要反思两点∶

1.重视孩子的品德教育，引导孩子形成正确的是非观、价值观。

2.别忽视孩子的财商教育，引导孩子树立正确的消费观。

当然，小卖部也要负一部分责任。小学生是未成年人，对许多东西没有鉴别能力和正确的消费观，而且对金钱没有概念，没有把控能力。小卖部不应该用赊账的方式纵容小学生消费，更不应该因为牟取自己的经济利益，就昧着良心引导未成年人进行错误消费。

最后，衷心希望通过这件事，全社会、特别是相关部门能够引起重视。教育本就是社会、学校、家庭三位一体的共同责任。当然，家长应责无旁贷地担负起相应的家庭教育的责任。与社会教育、学校教育互为补充，才能使孩子全面健康成长。

我是美萌兔妈，欢迎关注，欢迎点赞，欢迎吐槽。

小学生在小卖部赊账，在家偷钱，家长怒砸小卖部？谁的责任大？

这还需要问吗？当然是家长的责任大啊！孩子这么小敢赊账小卖部，还敢偷家里钱！这说明孩子从小的家庭教育有很大缺失！家庭教育来自哪里？当然来自大人！

而这个小学生赊账多次，家长居然都没发现，直到偷家里钱才“东窗事发”！这说明家长平时对孩子有多忽视，家长自己的责任不去承担，不去教育自己的孩子，而是转嫁与小卖部，还砸了小卖部？？？

这可见家长的境界有多低，素质有多差！这样的家长，也不难想象会教育出这样胆大包天的孩子了！这个家长就是自食恶果，咎由自取！

如果觉得我说的有点道理，就关注我噢！可以交流更多一针见血的育儿心经噢:)