十六国是少数民族版的春秋战国吗?(十六国是少数民族版的春秋战国吗为什么)
一,十六国是少数民族版的春秋战国吗?
是不同的,春秋战国时代除了战争频繁,最关键的是思想文化的大爆发。在中国战争只是政治与文化的延续,而十六国,在没有文化底蕴情况下,只是野蛮的掠夺与杀戮,像样的思想体系都没有。就好比暴发户与贵族的区别,在气质。
二,十六国是少数民族版的春秋战国吗对吗
十六国基本算不上国,就是古代版的军阀割据!
三,16国都是少数民族吗
不是,除了混乱之外春秋战国和五胡十六国相差太大了。
政治春秋时东周还没有灭亡,诸侯还有“尊王攘夷”的口号,说明周天子仍然是名义上的天下共主,而且具有虽然日渐衰微但仍有一定作用的影响力。春秋时期的天下更像是奥匈帝国那种共主邦联。
五胡十六国时西晋已经灭亡,东晋偏安一隅,天下没有周天子那样的名义共主,前共主东晋在北方连名义上的统治都没有。此时天下各国各自为政,无论表面上还是实质上都处于分裂。
经济周朝对天下实际控制的崩溃根本原因是井田制的崩溃,天下处于奴隶制经济向小农经济过渡的阶段,是符合历史规律的。
(以士匄为代表的春秋法家思想家就是地主阶级崛起的反映)
五胡十六国实际上是中国历史的倒退,因为小农经济需要强大的中央集权保护。少数民族对西晋统治的冲击破坏了小农经济的发展,不利于社会生产力的进步。
所以东周分裂从某种程度上说是进步的,五胡十六国的分裂是倒退的。
思想春秋时期的百家争鸣是中国思想史上最引人注目的一场盛宴,儒家、道家、名家等学派的先驱人物、开山鼻祖纷纷登上历史舞台。反观五胡十六国,有几个古代学术流派开山立宗的人物?
四,十六国和战国
很荣幸回答您的问题。
首先我们来追溯一下十六国形成的历史背景,在西晋建立之后,其统治者为了加强其统治,重拾西周时期的分封制度,大封同姓王于各地,同时他们也被授予巨大的政治军事权利。
被封的各国割据势力在此形势下佣兵自重,导致西晋皇室衰微,发展到后期,各国更是参与并干涉国政,直接导致了后来的八王之乱。在八王之乱中,这些封国的统治者为了打击、对抗对方,竟然联合北方少数民族一起征战杀伐,企图削弱对方的实力。 而北方少数名族的统治者也趁此机会纷纷南下建立政权,形成了政权林立的局面。同时也开启了五胡乱华的乱世局面。
公元316年,西晋王朝灭亡。次年,镇守建康(今南京)的司马睿在江南重建晋室,史称东晋。 同一时期的北方自从公元304年外族氐族李雄建立成汉一直到公元439年鲜卑拓跋部统一北方。在这这100多年里,北方各民族政权兼并杀伐,先后建立了前赵(匈奴)、后赵(羯)、前燕(鲜卑)、前凉(汉)、前秦(氐)、后秦(羌)、后燕(鲜卑)、西秦(鲜卑)、后凉(氐)、南凉(鲜卑)、西凉(汉)、北凉(卢水胡)、南燕(鲜卑)、北燕(汉)、夏(匈奴)、成汉(氐)等政权,统称十六国。
五胡十六国时期是我国南北朝时期的北方政权形态。是中国历史上一段大分裂时期,对比历史,我们难免会把这个时间段同春秋战国时期来比较。从某种意义上去说,五胡十六国确实也是少数民族版的春秋战国时期。但同时我们也要认清两个时期所呈现的不同的社会属性。
第一,春秋战国时期是属于东周时期,周王朝的君主才是天下共主,虽然在那个时期已经名存实亡,但是依然改变不了那个时期的社会属性。而五胡十六国时期才是真正意义上独立政权、独立国家并存的局面。
第二,春秋战国时期是奴隶制瓦解而封建社会形成时期,各国之间的相互征战是建立在各国变法图强的基础上,各国之间的征战在一定意义上,促进了社会生产力的发展,同时对社会生产关系的转变起到了积极的作用。而五胡十六国时期在生产力生产关系方面并没有起到积极的作用,持续性的征战反而给中国历史和中华名族带来了巨大的灾难。
第三,春秋战国时期是中国历史上少有的思想大开放时期,期间各种政治思想、军事思想相互碰撞,形成了百家争鸣的局面。所谓形乱而神不乱正是这个时期所独有的。这一点是与五胡十六国时期最为不同的。
五,十六国是指
当然不是了,春秋战国的另一面是诸子百家,对于中华文明,诸子百家的重要性怎么强调也不为过。
中国春秋战国时期,在世界的西方正是古希腊文明时期,这是巧合?还是巧合?不知道,细品有冷汗而已。
据《四库全书总目》说诸子百家“实有上千家”,著名的有几十家,发展成学派的有12家,他们是:法家,道家,墨家,儒家,阴阳家,名家,杂家,农家,小说家,纵横家,兵家,医家。
再罗列一些人名吧!你一定听说过:孔子,老子,管子,晏子,孙子,范蠡,扁鹊,伊文,列子,庄子,田骈,黄老,杨子, 公孙龙子,鬼谷子,韩非子,吕不韦,荀子,邹衍,许行,慎子,申不害,商鞅,告子,墨子,孟子,苏秦,张仪,孙膑,庞涓。
上面罗列的是春秋战国时代的学者们,哪一个提溜出来,在整个东亚汉文化圈里面,也是千古流传的大人物呀!
春秋战国时代是诸侯们争霸,学者们周游列国,向诸侯们贩卖学问。
诸侯是贵族,十几二十辈子的贵族,懂得学问的重要性,自己也是有学问的人,虽然也打仗杀人。
然而,谈到追求,春秋战国诸侯们追求的主要还是“富国强兵教化百姓”。而,十六国的霸主们呢?追求的是掠夺,是霸占。还是罗列几个人名吧!诸位感受一下,和春秋战国时代的人比较一下:石勒,石虎,刘聪,刘桀,慕容冲,慕容永,拓跋什冀健,桓玄,桓谦,冉闵,梁虎子,杨太赤,杨广香,杨辟邪,杨难当,冯跋,赫连勃勃,慕容超,秃发乌孤,乞伏国仁,姚苌,慕容垂,慕容胜,苻坚,苻登,张天赐,张重华,秃发利鹿孤。
上面的人全是虎狼之人,起之野草田亩之中,出身奴隶佣耕之群,不要说有点“贵族追求”了,有点文化,能识几个字就不错了。
他们这些人少杀几个人,历史书上都要称赞他们是十六国的“明君”了。
如果硬要十六国时代的文化意义,个人观点,也就是缓解了人地矛盾吧!杀人太多了。
另外还有一点就是间接促进了长江之南的开发,因为好人,有本事的人,有文化的人都南迁渡江了。
总结:以上内容就是 推手游 提供的十六国是少数民族版的春秋战国吗?(十六国是少数民族版的春秋战国吗为什么)详细介绍,大家可以参考一下。