为什么军队里同时有狙击手和精确射手，他们谁更厉害?(狙击枪和精确射手步枪)

其实“精确射手”就是是狙击手，虽说两者在定义上是明确的，但是在现实中他们的定位却是模糊的。现在很多人听到“狙击手”联想到的估计都是带有特种作战性质的那种，而这种特种作战单位的都只用团、旅甚至更高的作战单位才有的。而“精确射手”有一个更容易理解的名称“班用狙击手”，这种是配备到野战军班一级的作战单位当中，是属于基层配置，和那种团、旅一级的高配不一样。美军中的精确射手特种作战性质的狙击手

至于说谁更厉害，通常认为是团、旅一级具有特种作战性质的狙击手会更加厉害，因为这种高配的狙击手就是从基层的“班用狙击手”中选拔，再经过严格的训练之后才得以出师。而班用狙击手不一样，那是为了给基层部队提供一定的精确打击火力存在的，只要打得准一定就可以了，并不会像高配的那种有着严格的要求，而且负责的作战距离也不一样。基层标配的就只负责自己400米内的就可以了，400米外的能用重火力打就绝不开第二枪。而高配的负责的距离由枪支的变化而变化，通常都会负责在400~1200米这样的远程打击范围。其实班用狙击手源自于苏联在卫国战争时总结的经验

不过再厉害的狙击手都是靠着合理的训练用子弹喂出来的，看谁更厉害就是看谁的训练更加接近战斗、打的子弹更多。像电影《红海行动》中顾顺和那个少年狙击手在山头对狙那个场景就典型的高配狙击手对战标配狙击手，带有特战性质的蛟龙突击队队员顾顺可以在特别远的距离精确击中目标，而且他拿的就是点型的高精狙。而对方那个少年狙击手用的是SVD班用狙击枪，在发现顾顺之后第一时间不是开枪，而是通知迫击炮阵地进行远程打击，毕竟他的枪射程不够。

我的意见是，谁都别说谁厉害，革命有分工，战士有职能，不能一概而论，应辩证的去看待。

“狙击”是一种战术，但“狙击手”和“神枪手”是两个职业，虽然他们会使用同样的狙击战术作战，但实际却有很大区别。

最大的区别是任务配属上，神枪手主要执行的是一线的精确射击任务，他们被配属给步兵班排使用，或者通过下发精确步枪的形式，让普通步兵兼任这一职责。

通过对狙击枪和精确步枪的运用，神枪手在一线可以发挥很大的作用，比如消灭火力点、狙击型压制、精确杀敌、与地方神枪手对战等等，极大的增加部队的战术多样性。

狙击手在广义上可以把神枪手也包含在内，但狭义上的狙击手指的是那些利用狙击战术的特种作战人员，他们往往属于精锐战斗员，有磨练得纯熟的技术、先进的狙击战武器、专门的狙击战训练，以及选拔出来的天分。

所以，特战狙击手往往是战场上更凶残的野兽，他们不参与一线的作战，却能在更关键的位置发挥出意想不到的力量。如果说特种作战这种模式本身是战略性的，那么狙击手便是特种作战中的高级战术搭配。

特种狙击的打法与神枪手的阵前狙击区别不小，主要表现为长时间的潜伏战术、心理式狙杀、高价值目标的猎取、配合特种渗透进行的狙击等等。

实际上，前线狙击手和特种狙击手的任务是经常出现重合的，比如美军特种部队在阿富汗山区的清剿作战，狙击手就经常性的作为神枪手使用，这里不存在什么潜伏、渗透或高价值狙杀，特种部队仅以优于普通步兵的小分队作战能力而被使用。

所以，真要比厉害的话，技战术水准上特种狙击手会更厉害一些，毕竟他们更专业，本身也是通过筛选的，武装水准上也更强，种种优势高过神枪手一大截。比如玩远距离的潜伏射击，拿88霰的步兵精确射手，肯定与拿高精度狙击枪，配备筛选过的专用狙击弹，受过长期潜伏训练的特战狙击手不在一个档次上。

但由此看低神枪手的作用也是不应该的，毕竟属于不同的岗位，有各自不同的作用。特种部队在定义上与普通部队其实也没什么不同，他们也只是执行特殊任务的军人，如果将战场放到全面攻势的正面大战场上，特种兵未见表现的能比前线神枪手们好。

二者的作战环境是不同的，特种兵更倾向于避免战斗，通过潜伏、渗透或其它非常手段完成战略任务，并不擅长正面战斗，用到正面战场还很浪费。而前线神枪手吃的就是这碗饭，不仅需要频频躲避敌方火力，还需要经常性的在双方轻武器火力都够得着的距离上作战，什么迫击炮、火箭筒、枪榴弹、坦克炮、步战扫射、炮兵覆盖……他们的生存环境可一点都不美妙。

所以，虽然技术能力上特种狙击手会更强（毕竟倾斜的资源都不一样），但实际战场上最好谁都别说自己更厉害。

狙击手和精确射手在定位上不同，一些国家也并没有明确对精确射手和狙击手进行划分（比如苏联，他们把狙击手和精确射手统称为狙击手），一般来讲，可以把狙击手划分到特殊兵种的行列，他们使用专门的狙击步枪，通常都是独立作战，与己方部队保持着一定距离的作战空间，可以执行一些斩首、偷袭、渗入等特种作战任务。也就是扮演者我们平时说的“伏地魔、蹲B”这样的角色。

▲美军的狙击小队

而精确射手和狙击手不同，他们就是附属于普通的步兵作战小队，属于普通步兵的一员，使用的武器也是精确射手步枪，而精确射手步枪也跟狙击手使用的狙击枪不同，狙击手基本上都是使用栓动步枪的，而精确射手步枪则都是半自动的，追求射速与弹容量（火力密度），因为精确射手的作用就是在600米的距离上为己方步兵小队提供快速、有效的火力支援，所以，才要使用射速更快、火力密度更高，但是精度相对较低的半自动精确射手步枪（使用全威力步枪弹），比如下图所示，就是一位使用加装了瞄准镜的M14精确射手步枪的美国海军陆战队精确射手。

▲美国海军陆战队的精确射手

总之呢，把上面的概括一下就是：狙击手是一种需要经过特殊训练，技能值几乎是点满了的特殊作战兵种，而精确射手呢，说白了就是在普通士兵里面挑选出来的打枪比较准的士兵，经过一定的训练后让他们使用加装了瞄具的半自动步枪，负责提供普通步枪火力够不到的距离上（400~600米）的快速火力支援，因此，精确射手步枪也和普通自动步枪不同，精确射手步枪的枪管更长、弹药也是装药量更多的全威力步枪弹。比如下图所示，就是一把使用7.62x51mm NATO全威力步枪弹的sr-25精确射手步枪。

▲sr-25精确射手步枪

因此，题目问精确射手和狙击手谁厉害，如果是对狙的话，那我肯定站狙击手啊，虽然两者之间不怎么具备可比性，但是后者再怎么说也是技能值点满的老蹲B，同时在射程和打击精度上，专门的栓动式狙击步枪也要强于半自动的精确射手步枪。

早年间没有狙击手和精确射手的说法，统称特等射手，隐藏在暗处施以冷枪歼灭敌人这些战法一战之前就有了，但那个时候一直到越南战争之前没啥专业的狙击步枪，在装备性能不分高低的条件下体现不出来谁射击水平更高，所以没狙击手一说。

但是，苏联军队由于在二战期间特等射手神出鬼没给予德军重大杀伤，比如说：出现了我们熟知的瓦西里.扎依采夫这样知名的特等射手，苏联在战后非常注重军队射击专业的训练和战法研究，并且专门研制了世界上第一型德拉贡诺夫精确步枪（美军在越南战争期间将M14步枪升级为M21精确步枪），这才将狙击手和精确射手划分出来。
德拉贡诺夫SVD以现在的标准划分它应该是精确步枪，这型枪理论上可以射击到1500米以外的距离，但它由于使用了活塞气导管设计原理/加工上的原因800米外精度显著下降，而现在真正意义上的狙击步枪都采用栓动步枪单发原理和使用更加精密的瞄准器材，在1200米外仍然可以有效的狙杀目标。

从编制来说现在的狙击手已经归特种分队管理，而精确射手则是归普通营连分队管理。并且他们使用的装备也出现了比较严格的划分，狙击兵使用更加专业的装备和执行更加隐秘的任务，比如说电影《生死狙击》的开头，马克沃伦博格饰演的鲍勃.李和搭档在非洲执行任务，就他们俩人其中一个是观察员提供目标指示；鲍勃.李是狙击手负责远距离狙击。
使用高级光学器材的狙击小组观察员，狙击手通常都是二人组，使用的专业狙击步枪，可以在1200米外狙杀目标。

相比较与狙击手，精确射手要直接跟随营连分队作战，虽然也会有观察员提供目标指示和担任警戒任务，但大多数情况下都是精确射手一个人作战，而他随连队作战任务也很杂，除了消灭敌方前沿基层军官外，敌方的轻重机枪、火箭筒、轻型迫击炮阵地、敌方的精确射手…都是他需要消灭的目标。

另外，精确射手由于连队的需求量比较大在训练方面就不能像狙击手那样非常的严格，武器的使用上大部分精确步枪要求在800米内能精确消灭目标就可以了（实际600米就够了），不必像狙击步枪那样射程更远更精确，也不需要。

从作战任务和使用武器装备的性能，再有更严格的训练等方面来看，狙击手确实要比精确射手金贵一些，但几乎所有的狙击手都是从精确射手当中选拔出来。