为什么经常说"秦皇汉武"?(为什么秦皇汉武并称的主要原因)

秦皇汉武，这个词，最火的来源于伟大领袖毛主席的一首《沁园春雪》词中的诗句。

秦皇汉武，略输文采。

唐宗宋祖，稍逊风骚。

毛主席在诗词里面提到的，中国历史上四个非常有名、高光的君王，他们为中华民族的疆域扩展、经济进步、社会地位和文化交流等方面，做出了巨大的、不可磨灭的不朽功勋。也为，人类社会的进步，做出了巨大贡献！

对国家、民族、人类进步做贡献的人，我们要记着他、感谢他，没有历史，就没有现在！

“秦皇汉武”，出自毛主席写得一首词——《沁园春·雪》，其中，选了五个代表性的帝王，分别是秦始皇、汉武帝、唐太宗、宋太祖、成吉思汗，其中“秦皇汉武””唐宗宋祖”两句的音调都是平平仄仄，是符合词牌的格律的，但“汉武”和“秦皇”则完全没有问题，两个人都是王朝最伟大的帝王。

秦始皇的历史地位取决于，他把夏周到春秋战国这个松散的中华文化圈揉成了一团，集权于皇帝而天下四方皆臣。没有秦始皇，要是战国七雄再混战个百年，或许我们和欧洲的今天一样，四分五裂了，这是大功！度量衡的统一才使得一个国家真正统一，就算改朝换代也不会分开。

　　反而观之汉武帝这个人，如果在一般太平盛世情况下，是不够格比肩始皇的。但是他处在一个恰到好处的历史节点上，也做了该做的事，于是也成了千古一帝。

汉武帝这个人后期性格暴虐，前期偏执。但是正是这样的性格，他有一双容不了一颗沙子的眼睛，从早期太后的阴影中出来亲政，到后来将盐铁权收回国家。再以“推恩令”一次次削弱诸侯国，这样的做法想当于把秦皇的中央集权制度再度加强了一遍。这样一来，强干而弱枝，使得中央集权得以传承下去。

　　再一个，我们来看看，他们二人的功绩，其实这和他们祖上并不无关系。秦始皇“秦皇扫六合，虎视何雄哉”是他六代祖先“奋六世之余烈”，花了百年为他打的底子，然后他毕其功于一役。汉武帝“寇可往，我亦可往”，也是汉高祖受辱，文景二帝妥协退让后励精图治，方能使得汉朝国力富盛，让汉武帝组建军队一次次深入北方，最终也是打得匈奴找不着北。

到了，国家政府这个层面，中国尚武之风起于春秋战国，兴于秦汉。为什么这么说呢？其实秦汉时期，除了国力富盛，有很重要的一点很多人都忽略了，那就是秦汉都十分“崇武”，秦朝汉朝时期，可谓是全国都崇尚“武风”。而汉武帝的一次次不惜民力的疯狂出击，等于第一次打开了我们国家的朝贡体系，也打出了汉族的民族血性。匈奴身为游牧帝国一败再败，至此，西域等地也纳入汉文化圈的辐射范围，这也是大功一件。

　　汉武帝征服了西域，秦始皇其实早已心知，岭南地区虽然是荒芜之地，但却是自己后世统治重要之地，天下必须要一统。秦始皇仍然派兵五十万大军南下，去今天湖广之地，灭蛮族搞开发，这五十万秦军就是之后大部分两广和湖南人的祖先。虽然说赵佗自立南越国，但最后到了后代，也还是被汉朝收复了。

由此可见，明君之间的眼界都是互通的，汉武也明白这块地方的发展性，派兵攻击南越国，再度让南方归于长安统治之下。然后才有唐宋的经济重心南移，今天南方的GDP占比重大不能不说是受了先人遗则。而这一切都和秦皇汉武息息相关，不得不感慨，千年前能有如此的韬略，不愧为千秋伟人！

秦和汉是两个衔接的帝国，秦汉时代被人们称之中华第一帝国。而在中华第一帝国的皇帝里，只有秦始皇和汉武帝两人能相提并论。

我们从以下几点分析：

一.都是少年皇帝，并通过自己的手段，从傀儡到掌握实权，秦始皇少年时有吕不韦、嫪毐等人掌权，而汉武帝少年时有窦太后等人掌权。

二.开疆扩土，秦始皇吞并六国，筑长城，汉武帝，驱匈奴，通西域。

三.文化统一，秦始皇统一文学，汉武帝统一文化思想。

四.加强中央集权，秦始皇灭六国，设郡县，汉武帝“推恩”削番国。

所以我们经常提起秦皇汉武。

因为汉是秦的延续和发展，而且两人都是中国古代重要的君主，秦始皇和汉武帝的雄才伟略和文治武功在中国历史上都赫赫有名。

且他们都采用了一种新的政治体制来巩固中央集权，敢于改革，这些制度对后世的影响十分巨大，对封建社会起到了推动和承前启后的作用。在秦始皇和汉武帝的治理下，四分五裂的中国天下归一。秦皇汉武也是中国历史大一统的象征。所以人们就用“秦皇汉武”来合称这两位名垂千古的皇帝。