联盟里面卡牌的E技能算不算最废的?随便换一个E都比现在强吧?(lol卡牌e)

联盟里卡牌的E技能算不算最废的？我认为从单技能来说，算神技！

我从S3开始玩联盟，目前郊区钻石段位。对于卡牌这个英雄，我玩的不多，但是基本技能还是知道的。

如果单看这个技能来说，其实并不是很差劲。E技能被动是每4次攻击可以造成额外的魔法伤害，同时还能提升攻击速度，如果搭配上攻速玩法，这个技能堪称神技。

可惜现在版本的卡牌，主流都是AP玩法了。AP玩法的卡牌，攻速其实并不高，所以这个E技能的被动能带来的提升就相当有限了，最多就是在对线期和平发育补兵的时候有一定的加成，但是，一级的E技能只加10%的攻速，在基础攻速低的情况下，这个攻速加成基本可以忽略不计。

不过，非要说最废的也不至于，从整体技能搭配来看，卡牌的大招是传送，在联盟里已经不知道上演过多少次卡牌传送偷家名场面了。

这个时候，如果是AP卡牌，偷塔没出攻速装，还没点几下对面都回来搞你了，有了E技能就不一样了，满级后的E技能每4下会增加30%的攻击速度，还是相当可观的，这才有了卡牌传送偷塔的可能。

当然，除去偷家的话，这个技能基本是没啥太大作用的，换个除寒冰E技能外的其他E技能都能有一定提升。

那么你觉得呢？欢迎点赞关注。

英雄联盟中每个英雄的技能都能代表其特色，不过有些技能因为时间太过于久远，导致其对比新技能来说会显得很弱。

首先我们要考虑的问题不应该是一个技能的强度如何，而是要重点考虑这个技能和这个英雄搭配不搭配。

举个例子比如说巨魔的E技能吧，它的功能性要远远大于伤害也算是唯一一个相对比较稳定的限制性技能。

同样佐伊的R技能，如果给到其他人身上就废了，同样技能效果也看着不怎么样，但是佐伊的R技能却是她的核心之一。

如果说真的要去评价一个不强的技能拿就应该是皇子的W技能。

卡牌的E技能是一个被动技能，一共有两个效果，第一个效果是提升攻速，第二个则是在4次普攻以后可以对敌人造成一次额外伤害。

可能大家认为卡牌作为一个法师，拥有一个攻速提升以及普攻强化却是有点不搭。

不过在最早最早的时候卡萨多是用来打ADC了，那个时候卡牌的技能还不是这样，大招可以对敌方所以英雄进行减速，E技能和现在的R技能一样。

之所以伤害多是ap加成，这一点和ap剑圣、ap小炮同理，因为早期设计师为了保证平衡，就把一些普攻伤害为主的英雄技能加成变成了ap伤害。

这样一来他们的技能更多的是体现功能性，而非伤害。

这也让远古时期的平衡度非常之烂，到了S5时期这种情况才有了大幅度的改善，包括加成问题，英雄定位问题以及对于一些无解英雄的削弱性重做。

最后再来说说卡牌E技能的好处吧，首先一点就是补刀会更为流畅，这一点毋庸置疑毕竟攻速快了，大家补刀会更为轻松，其次就是凭借E技能的被动配合W的牌来打一套小爆发。

本身卡牌在两件套以前伤害不及大部分英雄，到了中期如果节奏不好没有太大领先的话，也很难做到像上图那样直接秒杀对手。

所以卡牌的被动也能让他在对线期可以多A对方英雄几下，这种攻速方面的调整也能让卡牌在对线期能过的比较舒服。

总结一下，卡牌的E技能属于远古技能，我们很难将它与近期的新技能作为对比，但是就功能性以及和英雄的搭配程度而言，卡牌的E技能还是非常不错的，毕竟攻速快了W的出手能更快，被动附带的额外伤害也能够让我们弥补自身伤害不足这一点。

首先，类似的技能并不少。比如尼蔻的w，凯南的w等等。其中凯南和尼蔻因为这个额外魔法伤害的效果，外加上良好的平a手感，都有ad打法。卡牌的平a手感也非常好，而且e还加攻速。虽然因为手不算长所以ad打法不强，但是对线欺负一下近战还是可以的，并不算太费。

其次，卡牌本身就不是个对线强势的英雄，因为他制造伤害能力很差。但是他凭借着一手进退自如的大招，和比较稳定的硬控，成为了战略角色。前期抓边争资源，后期单带偷塔，这才是卡牌的核心玩法。单带的时候就显出e技能的作用了。有这点攻速和额外伤害，点塔速度更快，牵扯作用更强。

现在版本非常强调前中期节奏和小龙，所以很多发育周期长，后期发力的中单逐渐退出中单食物链。而卡牌，凭借着前期清线快，支援快和拥有比较稳定的控制，中后期可以探视野单带拉扯，成为职业选手们的最爱。而且目前并没有太多的方法能处理卡牌的单带体系，所以卡牌成为了s10赛季的小黑屋vip。既然决定玩卡牌，就不要追求对线击杀。清完线之后多利用大招游走，帮助打野入侵，帮队友建立优势。中后期利用大招抓单，牵扯，单带才是王道。

跟以前的比确实废，但谈不上最废好么。这技能形态还是很优秀的。

提问者可能不知道卡牌的某些机制，只知道W的三种牌，E技能攒个被动，W放个黄牌，这期间由于E的攻速加成是可以平A好几下补伤害的，最后眩晕快结束的时候来个Q，后期是有可能秒掉脆皮的，这是卡牌最大伤害连招，前期补刀也很舒服，这是个很好的技能，反正我是这样认为的。