17-19世纪的欧洲火枪部队为何要用"排队枪毙"的线列战术?(欧洲火枪方阵)

17-19世纪的欧洲火枪部队为何要用

一,17-19世纪的欧洲火枪部队为何要用"排队枪毙"的线列战术?

“排队枪毙”只是后来的戏称,这种战术的正确名称叫线性步兵战术(Line Infantry),虽然看起来有些蠢,但这种战术确实有其存在的合理性。

第一个原因是指挥效率。

17-19世纪中叶,也就是排队枪毙战术盛行的年代,欧洲虽然已经掀起了工业革命,但电灯电报等新事物还未出现,指挥官只能通过书信和声音发布命令,基层军官要想让战斗意愿并不高的士兵听从自己的命令前进或开火,那就必须让士兵待在自己声音能够传递的范围内,这和古代战争中排兵布阵传旗擂鼓没什么区别,目的在于确保每个士兵都在掌控之中,完成作战计划。

第二个原因是火枪糟糕的性能。

当时装备的大多是燧发滑膛枪,糟糕的性能使得士兵尽管双腿发抖,也敢在距离敌人不到百米的距离射击,因为命中率实在太低了。

1810年,普鲁士的沙恩霍斯特,用几种型号的燧发枪在160码(约146米)的距离上,射击一块30米宽1.8米高的木板墙,命中率有50%左右,其中普鲁士1782式燧发枪的命中率只有32%。而当距离提高到320码(约292米)的时候,命中率只有21%-27%。

这还是在训练场上,一名熟练的火枪手所取得的效果,如果在紧张战场上,要求前几天还拿着锄头的农民拿起火枪射击,天知道他会射到哪里去。所以,在当时的步兵训练中,压根就没有系统的瞄准训练,火枪上也不会安装标尺之类的东西。

除了射击精度糟糕,另一个问题就是当时的火枪射速十分感人,一个熟练的火枪手,一分钟内也只能射击2-3发。并且,在当时的欧洲军队中,实弹射击训练可以说是一年一度的事情,就连最富裕的英军,一年的训练配给也只能让每个步兵打30发实弹,比较穷的俄国,每个步兵每年只有6发实弹训练。

虽然由于火枪性能和训练水平的限制,单个火枪手很难打到敌人,但一大群人组成线列同时开火,总有人能打中,有效提高了命中率。

第三个原因是士兵的素质。

1800年,一半英国人和6成的普鲁士人大字不识一个,俄国的文盲率更是高达92%,这导致普通士兵很难执行复杂的战术。另一方面,拿破仑战争之前,参军基本上都是底层平民逃离贫困,失业以及法律制裁的手段,普通士兵对君主的忠诚和战斗意愿基本为零,打胜仗还好说,一旦遇到点挫败,极容易崩溃,这也是法国大革命后,拿破仑能够横扫欧洲的一个重要原因。

为了让这样一群士兵走上战场并坚持战斗,最好的办法就是让他们排成紧密的线列阵型,一方面给予士兵足够的安全感,另一方面,也可以让后排的士兵堵住前排士兵的退路,防止士兵临阵逃跑,必要时还要在后面安排拿着长矛的督战队。

尽管有了线性步兵战术,但在战场上并不是傻站着和敌人对射,通常情况是一边射击一边向前移动,等到距离敌人距离足够近的时候,再装上刺刀发起冲锋,直到一方被彻底击溃。

19世纪中叶,随着后膛枪的出现以及枪械加工水平的提升,火枪的精度、射速、威力都得到了显著提升,线性步兵战术成了名副其实的排队枪毙,自然就退出了历史舞台。

二,欧洲火枪战争视频

16世纪,欧洲诞生了世界上第一支燧发枪。对于这种新式武器,欧洲各国都极为重视,大量装备部队。到了十七世纪中期,英法等欧洲强国一半的军队都装备了燧发枪。

稍微晚那么几十年,中国明末火器专家毕懋康也发明了燧发枪,然而这种跨时代的先进的武器当时的统治者却看都不看一眼!到了清朝依旧如此,哪怕是非常喜欢西方科学知识的的康熙皇帝,也仅是将燧发枪当做皇家御用打猎猎枪。

在17-19世纪,当时欧洲各国火枪部队的主流战术是“线列战术”。所谓线列战术指的是将步兵排成宽而浅的线列,然后齐射。一条线列,有二至四排士兵。也因如此,线列战术也被人戏称为“排队枪毙”战术。

线列战术极为残酷,战争双方的士兵排成长长的横向队列,在欢快的军乐声中齐步向前,向敌人慢步走去。

迎接他们的是一排密密麻麻的枪口,由于当时枪械性能不好,士兵们往往要走到仅二三十米的距离,再听命令开火。(18世纪的英军通常开火的距离在18—27米)

为了保证杀伤性,只有到了指定的距离才能开火,哪怕敌人已经率先攻击!

1759年的亚伯拉罕平原之战,英法两军开战。当时英军指挥官沃尔夫下令要在30码(27米)以内的距离发动攻击,若有人违背命令就军法处置。而当时法军的战术是每隔十二三米就齐开火一次,法军排成三纵队,向英军进行了几轮的齐射。

法军射击几轮后,英军几乎有四分之一的人中弹倒地,余下的英军部队这表现出了超人的冷静,不后退也不开火反击。英军行进到30米的距离之时,英军又遭到法军一轮齐射,但英军依旧没有开枪反击。

由于当时的枪支弹药装填速度非常慢,英军行进至18米的距离之时,法军的弹药还未装填完毕。趁着这个间隙,英军指挥官沃尔夫下令开火!

在那样近的距离,火枪的威力极大,英军一轮齐射,法军就成片地倒地不起。英国步兵执行良好的交火程序,依次装弹射击,10分钟内英军完成了3轮齐射,法军阵亡了约1500人。

射击结束后,英军士兵给枪装上了刺刀,随后冲锋向法军发动攻击。而法军却早就被枪炮打的毫无战意,撒丫子就跑。

为什么线列战术的步兵要密密麻麻地排成一队呢?

以我们现在的眼光看线列战术是愚蠢可笑的,然而在当时,线列战术却是最优解!

当时的火枪没有膛线,射击精度很差,所以需要让士兵排列成密集阵型,这样才能提高射击的精准度,给予敌人最大程度的伤害。

另外就是当时的火枪射程和威力都不大,再加上再装弹速度极慢,如果敌人突进到面前,火枪手将难以招架。于是乎,刺刀就诞生了!最早的刺刀是插在枪口的,装了刺刀就不能开枪射击了!后来改进了射击,刺刀被装在枪管下方,这样就不影响射击了!

塞入式刺刀


18世纪初期装配沃邦式刺刀的法军步枪,已经不用将刺刀塞入枪口

刺刀的出现也使得火枪兵也有了近战的能力,这也导致传统的步兵几乎失去了作用。到了18世纪,英法俄等欧洲强国已经完全废除了传统步兵。


总结:以上内容就是 推手游 提供的17-19世纪的欧洲火枪部队为何要用"排队枪毙"的线列战术?(欧洲火枪方阵)详细介绍,大家可以参考一下。