《天幕红尘》里叶子农和乔治对话怎么理解?(天幕红尘叶子农为什么有危险不回国)

在迪拉诺总部大楼，总裁乔治精心准备了两个命题来对付叶子农：一，真理都是相对的，没有绝对的。二，唯有变是不变的。叶子农只说了一句话：您这个“唯有变是不变的”还变不变了？叶子农的回答真正高明之处正是避免累牍连篇的论证推论解释，就如同二人会见之初乔治所言，跟明白人讲话不需要长篇大论，只需要阐明核心和原理！以子之矛 攻子之盾，一针见血才是叶子农的实力所在魅力所在。乔治先提真理是相对的，没有绝对的。既如此怎么得出为有变是不变的这种绝对的命题呢。

这种哲学的思辨，比较的就是站位的高低！

也就是说要绕开矛盾解决问题，问题的本身是无解的，只有绕开它，或者超越它才能够解决。

叶子农一句话，超越了两个问题全部的高度，所以令乔治心服口服。

问题本身就是一个悖论，悖论无解，乔治是要看叶子农的高度而不是答案

叶子农问乔治的问题本来就是一个坑！相当于拿一张黑白相间的图片问乔治这是黑色的还是白色的？只要选就是错！唯有变是不变的，这是一句相对完整的句子，就像一个八卦图一样可以自圆其说，一旦拆分选择，就会漏洞百出。

如果乔治回答“不变”，那就违背了命题，命题是变才是不变的，他回答不变，既成不变也是不变的，错误❌。

如果乔治回答“变”，也会违背命题，命题是唯变是不变的，他回答变，既成唯变是不变的这个规律也是变化的，同样也是错误❌。

所以，如果把一个完整的事物拆分开几份，被拆分的几份是很难再次形成完整事物的。

或许没看到《天目红尘》这部书的人对这个问题会异常的疑惑！但不要紧，笔者今天2020.10.16刚刚刷完第一遍，虽然还有不少不懂的地方，但重要的剧情的片段都还记得比较清楚，例如：导致叶子农死亡的这段剧情——叶子农和乔治的对话。

乔治给了两个命题，只要叶子农能够反驳成功，那么他就可以拿走乔治作为筹码的的巨额美元，

命题1：真理都是相对的。

命题2：唯有变是不变的。

而叶子农在乔治说完之后，径自拿了钱，在乔治略为惊讶的表情中走向了命题，当看完之后，叶子农只回了一句：你这个“唯有变是不变的”还变不变了？

乔治当时沉默了一下，缓缓吐出一句话：你走吧！

就是这段剧情的对话，让乔治的身边人奥布莱恩通过手段让叶子农置身于国人唾弃的高位成了全世界人都厌恶的过江泥菩萨。

那么，让我们来尝试理解下乔治的这两个命题和叶子农的行为：

乔治出的第一个命题“真理永远是相对的”，这句话是客观规律，是思维诱导，是想让叶子农进入陷阱之中，因为这句话无法反驳。而第二句则是人为总结出来的“唯有变是不变的”，倘若叶子农认同了第一个命题，那么就会不可避免的陷入第二个命题的思维定式中，继而输掉这场考验，成为乔治公司政治片的“主角”！沦为赚钱工具。

而叶子农却是先拿钱，后看题。直接以结果为导向告诉乔治“自己必将离开”。然后再答出可以离开的理由，让乔治一时间有了被冲撞的不礼貌感，为了维持现场，乔治只能遵循自己给出承诺——让叶子农带着钱离开。

只是，一时间他还有些没想明白，但他的总裁助理却是完全看明白了——这个年轻人太不懂礼帽，竟然当着他的面”摸了老虎的须子”。

奥布莱恩想要给叶子农一个教训，为此，下了一番功夫——专门针对叶子农这样的“自由人”。

本篇问答只涉及于此，对于其他方面，让我们留作后续之说，时间虽然不长，但一本书的说道时间，还是可以有的。

笔者@墨影娱（精默人、三思辨），专注分享影视、娱乐价值观点，和大家一起提高此生的阅历、经验、认知。成长为一个对自己有用的人。