用60厘米铁棍就能抗衡20厘米的匕首吗?到底哪个更有用?(60厘米的铁棍抗衡20厘米的匕首)
一,用60厘米铁棍就能抗衡20厘米的匕首吗?到底哪个更有用?
仅仅从兵器角度来看，铁棍的攻击范围和杀伤力远胜匕首。
但是单单从兵器的角度来衡量战斗力，意义不大。因为人和人之间的格斗水平相差过于悬殊，普通人遇到格斗高手，即便对方赤手空拳，你也肯定不是人家的对手。
如果双方水平相差无几，而你手中的兵器并不是自己最擅长的，也未必能够占到多少便宜。
下面我们假设双方都是具有一定格斗水平的对手，并且水平相当。我个人的观点是持铁棍的人将占有较大优势。
因为匕首的攻击范围有限，并且有实战经验的人非常清楚，只要不被匕首刺中要害部位，即便受伤问题也不大。并且，被匕首刺中或者划破的瞬间，疼痛感并不强，也就是说那个时候还未丧失战斗力，足够发动反击。
而60厘米的铁棍攻击范围要比匕首大的多，并且铁棍属于钝兵器，并不需要太多技巧去寻找对手的要害。铁棍只要在力量足够的情况下击中对手身上任何的部位都可以一次性使对方丧失战斗力。
钝兵器的特点就是力量大，势能强，冲击力可以直接击破人体骨骼，骨骼一旦受伤，疼痛感往往会超过人体承受极限，也就是我们常说的硬伤。硬伤还有一个特点，那就是疼痛传导性强，剧痛会让人体力量立即崩溃，丧失战斗力。
设想一下，如果手臂、大腿或者驱赶被匕首划伤，虽然非常疼痛，但危急时刻还是可以忍住，甚至可以继续战斗。
但是铁棍就不行了，身上任何一个部位被它砸中，估计都会钻心的疼。手、腿、躯干都能让人疼的在地上打滚。如果被击中头部，那就直接领盒饭了。
因此古时候的钝兵器都是非常可怕的，要比刀剑厉害的多。当然钝兵器也不是一般人能使用的，一般钝兵器都比较重，对使用者的力量要求很高。
并且钝兵器使用起来的速度要比刀剑快，因为力量和惯性比较大，决定了钝兵器的招数是大开大合，容易向对手露出要害部位，也就是所谓的空门。这种重兵器使出一招之后，第二招必须紧接着跟上来，既能补充攻击，又是防守的招数。
这也是为什么钝兵器往往是双数的原因，因为太重，每一招又都是势大力沉，所以很难立即收回来，于是只能用另外一只补过来。例如双锤、双斧、双鞭（十八节钢鞭）等等。使用双兵器的人既要力量大，又要动作灵敏，擅长在旋转中变换招式，例如三十二式疾绞步。
还有一种兵器叫锏，重量和长度相对钢鞭较小一些，当然也有人使用双锏，例如秦琼。但貌似使用这种兵器的人很少。实际锏这种兵器和钢鞭的作用是一样的，只是形状不同，它的实际中的作用是作为指挥官的指挥用具，实战性能并不强。
铁棍和钢鞭的用法相似，只不过短了一些，但它的威力更大！
在现实中如果有铁棍和匕首，建议选铁棍，因为铁棍有工具属性，在法律层面可以认作是随手找到的自卫用具。但是匕首的性质就是凶器，如果造成对方伤亡，法律责任较重！
二,铁棍 匕首
理论上器械是越长越有优势，但是长度有可操作性的限制，棍最佳使用长度极限就是齐眉棍，所以在这个范围内越长越好，匕首并不在兵器之列，特点是在可刺穿要害脏器 长度下越短越好操作，虽然操作性高但只是在近身格斗用得上，所以在这个对比里二十厘米匕首只能算手臂攻击力的增强，六十厘米铁棍就是攻击力增强加延长，如果都没练过，棍是绝对优势
三,匕首打得过铁棍吗
如果你武功比他好不用铁棍?也打的过他。如果你功夫沒他好，用铁棍?也打不过他，铁棍?和匕首?它们自己是不会打起来的，60厘米铁棍?能否抗衡20厘米的匕首?的看持有它们的人。
四,铁棍和匕首打架
一般来说，铁棍，不要犟刀子杀伤力大，现实中，用普通铁棍向胸腹处捅一下，虽然没有匕首的危险性大，但痛感也能让人失去反抗能力
五,棍和匕首
一寸长一寸强，匕首的克星就是短棍，杀破狼都看过吧？吴京的长匕首虽然十分凌厉，但最后还是输在长度，如果吴京拿刀，结果大家自然清楚
总结：以上内容就是 推手游 提供的用60厘米铁棍就能抗衡20厘米的匕首吗?到底哪个更有用?详细介绍，大家可以参考一下。