如何比较玩家扮演的《明日方舟》的博士,《fgo》的御主,《少女前线》的指挥官,《碧蓝航线》的指挥官?

不觉得这个问题有什么意义。

硬要说的话，博士和master的分类相同，指挥官和这二者有不少差别。

这个分类的基础是他们在剧情中的参与度。毕竟这类称呼本身几乎就是为提高玩家的代入感而存在的。

碧蓝航线指挥官基本上只存在于角色对话中，剧情里完全见不到，仅仅就是玩家观察游戏世界的眼睛。况且碧蓝航线本身的剧情就没什么存在感。

FGO的master和明日方舟的博士感觉其实相差不多，都是参与游戏剧情比较深的人物，都是名义上参与了游戏内战斗的人物，但是我个人觉得明日方舟更进一步。毕竟FGO一开始是出了名的游戏性差，后来才慢慢有点起色，玩家很可能感受不到自己这个角色在战斗中的作用，似乎战斗剧情都是从者们推动的。而在明日方舟，玩家本身就不是战斗人员，而是谋士，非常符合博士的定位，且方舟的游戏性极强，水平差别大的博士之间战果天差地别，给人以极强的参与感。换句话说，游戏过程中，FGO中玩家水平所占比重相比于账号练度来说稍低，而方舟则相反。不是说FGO不看玩家水平，而是其所占比重较小。举个例子的话，方舟中有全干员一级过活动图Boss的记录，而这中玩法在FGO几乎是不可能的。

舟游这次乌萨斯活动让玩家知道，别的游戏里的主角，像fgo的御主，是拯救世界的英雄，但是在泰拉，你什么都不是，你无法拯救所有人，无法改变世界。