为啥战国类游戏比三国类少这么多呢?(为啥战国类游戏比三国类少这么多呢知乎)

首先回答楼主的问题：

作为一名比较喜欢历史的游戏玩家，来解答这道问题，其实原因很简单。战国时代其实非常的精彩，甚至说某些程度上，并不比三国时期逊色，无论是英雄豪杰，还是名臣武将也都不差。唯一的差距在《三国演义》，中国四大名著，三国演义太深入人心，流传的太广，太多的影视剧，太多的民间故事。

而且中间经历了两个朝代，秦和汉，两个时期之间的差异太大。战国时期虽然也是一直在打仗，国家之间互有攻伐，但是怎么说呢，战争的手段和套路和三国时期差距还是比较大的。秦朝是第一个大一统的朝代，所以将原有的社会体系全部打破了。再经历了四百年的汉朝，文化和社会的差异对于战国时期来说相差的太大了。

比如三国时期，曹操和诸葛亮留下的诗篇，出师表，观沧海啥的，咱们大致都能看懂，也能理解其中的意思。但是战国时期的一些诗篇，就不是那么容易理解了，因为当时文字还没统一呢。其实战国时代留下的各种故事，成语是最多的。毕竟国家多，互相之间的争斗也比较精彩。所以还是有很多以战国时代为背景的游戏的。

虽然战国时代也非常的精彩，但是由于有三国演义的存在，所以在流传度和影响力上，肯定是没有三国的游戏背景深入人心。四大名著，在世界上都是有名的。甚至很多国外也喜欢用四大名著当做游戏背景，特别是三国和西游，很多游戏大作都是出自外国的游戏厂商。

实话讲，以三国为游戏背景的游戏，实在是太多太多了。无论是端游，单机，网游，手游，页游，真的是多到数都数不过来。三国背景中的人物也都是老少皆知。实际上来说，三国志远远没有三国演义那么精彩。而且中华上下五千年的历史中，三国时期的人物也并不是太出色。历史上的牛人太多了，但是不是每个朝代都有三国演义。

三国的游戏背景可没有版权这一说法，所以导致太多的游戏胡乱编改。这些游戏最多是被玩家道德谴责一波，并不会受到太大的追究。再加上这么有名，流传度和影响力又广，所以就被大量的游戏厂商利用，其实很正常。主要还是看游戏的具体内容做的好不好，游戏背景再好，游戏做的不行，同样不会被玩家接受。如果是以战国为游戏背景，游戏做的非常出色的话，玩家也不会少，好吧。

三国的游戏题材是比战国游戏题材早的，最早是日本人的光荣公司出品，当这些游戏火到一定的程度，自然就带起了游戏的整体水平质量。

然而国内的游戏厂商，不是质量不行，就是盗版太多，没有经费继续营业下去。三国游戏比战国游戏的题材早，自然三国的游戏就比战国的多，抢占先机是很重要的。

三国游戏毕竟在民间传播范围比较广，受众比较多，而且人物集中在一段时期。战国这横跨时间空间大，影响范围比不上三国，自然开发的少。

谢邀。

大家好，我是煮饺论三国，欢迎关注我，一起讨论三国这段历史的趣味。

从以下几个方面来看：

1、普及度

三国的普及度是中国最高的一段历史，同时又是四大名著之一的《三国演义》的主要来源，三国演义的地位人尽皆知，但是春秋战国却没有一本普及度很高的书（东周列国志的普及度远不如三国演义）

2、民众接受度

三国总的来说就3个国家，算上诸侯势力（其实群雄阶段也就20年不到），也就20个左右，春秋战国可就海了去了，春秋大小几百个国家，战国初期也有几十个，后期慢慢兼并，也至少在7个以上，记忆3个国家的历史可比记忆那么多国家的历史要方便多了

看到这么多国家你乱不乱，乱不乱？

3、时间跨度

三国前后加起来100年（184年-281年）

春秋（前770-前476），战国（前476-221）春秋战国前后加起来550年，比中国大一统的王朝多1倍，中国一个王朝也不过才250年左右，长一点的289年（唐朝），

那么长的时间，那么多的人，都不在同一时代，这就没法玩了，三国最大的优点就是人才集中，三国鼎立前人才集中在190-220这30年间，后三国也比较多，但是春秋战国前后500年，同一时代的名人就没有三国那么多了

4、势均力敌

一个游戏也好，一段历史也好，最重要的是平衡性，三国很好的做到了这一点，

三国大部分人物没有那么变态厉害的，但是春秋战国就不一样了

中国四大兵家 ，兵圣孙武，兵家亚圣吴起，孙膑，白起，王翦，司马穰苴，田单、乐毅、张仪苏秦等等，都是牛的不要不要的，随便一个都是碾压别人的存在，索性他们不是出在统一时间，比如吴起5万破秦50万，等等，白起杀人百万，都是神一级别的人物，看武庙64将就知道这些人有多牛逼，太破坏时代的平衡性，所以也就没得意义了。

以上仅为个人观点，欢迎大家补充讨论。

因为国内没有几个认真做游戏的，国外则对战国时期的历史不怎么了解