为何德高级军官都把"堡垒"行动的惨败甩锅给希特勒?(德军堡垒游戏)

为何德高级军官都把

一,为何德高级军官都把"堡垒"行动的惨败甩锅给希特勒?

为何德高级军官都把“堡垒”行动的惨败甩锅给希特勒?这个问题要一分为二地看,说到甩锅,也是因为堡垒行动是希特勒批准实施的,又是他半途而废的;另外,关于甩锅的提法,也是战争结束以后,人们从德军一些高级将领的回忆录中侧面了解到,把责任全部推给希特勒并不理智。

一方面,希特勒批准“堡垒行动”计划时,德军正面临两线作战的十字路口。

虽然1941年冬季莫斯科战役打响后,斯大林就担心德军攻势太凌厉,屡次要求盟军和英美抓紧时间在西线开辟第二战场,但真正让德军担忧的却是发生在1943年的盟军西西里登陆行动,因为这次行动,德军面临的作战环境完全发生了变化,东西两个方向都失去了进攻莫斯科时的有利时机,而此时展开堡垒计划,希特勒也没有太大把握。

从二战德军的作战经历看出,两线作战问题对德军的失败具有决定性的作用。但1942年盟军在第艾普进行试探性登陆和1943年盟军在西西里登陆,是完全两个意义的行动。前者是丘吉尔试探德军的态度,也是给斯大林一个安慰;而后者,对拆分意大利与德国的轴心关系具有重要意义,况且从一定程度上讲,西西里登陆还是为诺曼底登陆打前站,是为盟军全面开辟第二战场积累经验教训。

但战争的天平一直都倾向于苏军和盟军,在东线战场,德军同样面临失去主动权和被苏军全线展开反攻的危机之中。莫斯科战役以后,德军在1942年虽然打赢了克里米亚作战,却输掉了具有历史意义的斯大林格勒战役,主动权倒向了苏军。到1943年春季,曼施坦因尽管打赢了哈尔科夫反击战,但德军两线作战的困境越来越严重。

也正是在这样一个骑虎难下的关键时刻,陆军总参谋长蔡茨勒和南方集团军群司令曼施坦因,提出了一个让希特勒左右为难的进攻方案,在库尔斯克地区打一场坦克大决战,借以歼灭苏军的装甲主力。那么,这里就出现了一个疑问,因为曼施坦因提出进攻计划时,装甲兵总监古德里安和第9集团军司令莫德尔是公开反对的,而中央集团军群司令克鲁格对此模棱两可,但主张打的愿望要大一些。

从这个层面讲,希特勒之所以批准了堡垒行动计划,也是因为前线将领有进攻的愿望,加上苏军装甲主力都撤退到库尔斯克突出部,确实对德军诱惑太大,但希特勒又害怕失去东线最后的一点装甲力量,慎之又慎做了许多准备工作,其中就有召回虎式坦克加装钢板的问题。

另一方面,甩锅希特勒,是推卸责任也是心有不甘。

应该说,提出“堡垒行动”计划时,曼施坦因刚上任南方集团军群司令,这里面有两个有利于德军的战机,一个是德军打赢了哈尔科夫反击战,曼施坦因将斯大林格勒战役丢失的一部分阵地重新夺了回来,此时继续发动攻势德军是有优势条件的;另一个是曼施坦因要借两个集团军群的钳形攻势再创一次奇迹,按照他的设想,1943年的春季攻势一定要在5月份之前展开,而且还要压缩战线,将苏军装甲主力引诱到哈尔科夫后再予以围歼。

既然曼施坦因被公认为德军中的谋略大师,他拟定出这么一个宏图计划应该是符合当时战场环境的,可惜的是希特勒并不认可这个方案,因为德军好不容易获得的阵地,如果就这么轻易地放弃,他是绝对不同意的,正因为他的固执,又不想放弃库尔斯克突出部苏军装甲主力这个机会,就让曼施坦因重新起草了叫做“堡垒行动”的计划。

那么,既然希特勒同意了“堡垒行动”,为什么又中途暂停了呢?这里面就与德军前线将领的错判战场形势和两路大军相互配合缺乏默契有关。“堡垒行动”计划批准实施是1943年4月15日,但苏军提前三天就掌握了行动计划内容,只不过苏军一直对德军的进攻半信半疑,最终也是按计划做了周密的防御。但德军却不一样,计划下达后,两个进攻方向的准备工作却是有差异的。

按进攻计划要求,5月份是最好的进攻时机,北线莫德尔先出击,南线曼施坦因断后,而实际部署兵力上,莫德尔的实力还要强一些,因为第9集团军从勒热夫前线撤出来后,并没损失太大,而且还有90辆虎式坦克。相反,曼施坦因的南方集团军群虽然打赢了哈尔科夫反击战,却完全暴露了德军实力。

但是,莫德尔和古德里安担心的问题也一个个接踵而来,先是虎式坦克数量不够,苏军的T34也能击穿虎式装甲,所以希特勒只有召回加固,耽误了一段时间;后是莫德尔派侦察机发现苏军在他进攻的路线上部署了大量防御工事,逼着他要调整进攻计划和路线。这一来二去的,堡垒行动于7月5日才展开。

过程不必多说,由于苏军准备时间太充分,德军对进攻又达不成统一思想,致使莫德尔进攻仅一周就遭遇坦克大战,要不是他跑得快,罗科索夫斯基就要将他整个吃掉,加上盟军要在西西里登陆,希特勒于7月13日就下达了中止“堡垒行动”的命令。

这里就出现一个疑问,既然德军停止了堡垒行动,曼施坦因为什么还要继续进攻呢?而且还把德军仅有的装甲力量拼个精光?这是曼施坦因心有不甘和无法脱身造成的。希特勒都下令中止行动,曼施坦因却要单方面继续在南线发动进攻,是因为他在南线打得比较顺手,与瓦图京多次交手输多赢少,也想在这场战斗中出一口气。而最根本的原因还是曼施坦因有些自负,毕竟苏德战争打响以来,经他指挥的几场战役都取得了比较好的战绩,他认为凭当时德军装甲能力,是可以打败苏军的。

结果完全出乎曼施坦因意外,他又输给了瓦图京,计划是他亲自制订的,希特勒中止了进攻他继续要进攻,输了也是他自找的。只不过,这个计划最终的批准是希特勒,中止行动也是他,这样算来,希特勒和曼施坦因应该各打二十大板,堡垒行动的失败他二人要承担80%的责任,而莫德尔应该承担20%的责任,因为他作战不力决心不坚定。

而有些人为曼施坦因开脱的原因有两个,一个是堡垒计划实施得太晚,让苏军有了准备时间。可即使德军在5月份就展开进攻,曼施坦因就能保证打赢吗?装甲坦克就那么多,兵力就那些,也不能把希特勒完全当傻子不是。另一个说希特勒见死不救没有在关键时刻往战场增兵,实际上他既无兵可派也要考虑整个战场,把最后的一点装甲预备队都给了曼施坦因,只能是杯水车薪,等于让东线装甲损失得更快更多一些罢了。

二,二战德军堡垒

德军高级将领是基于这样的一种思维考虑,即德军是有很大几率来取得“堡垒行动”的胜利的,但其前提是要尽早的发起进攻并且集中所有的可使用兵力,而正是希特勒推迟了“堡垒行动”的发起时间,同时希特勒也没有为东线提供足够的兵力,正是由于希特勒没有满足这两个基本的前提条件才最终导致“堡垒行动”的失败,德军高级将领认为这是导致进攻失败的主要因素。然而事实正是如此吗?



1943年的德军陆军总司令部刚刚经历了斯大林格勒战役那样的严重失败,身为陆军总司令的希特勒负有主要责任,因为整个南翼的战略行动都是希特勒一手策划的,他解除了所有有资历的前线高级指挥官(博克、李斯特)甚至包括陆军总参谋长哈尔德,新提拔上来的年轻将领们无法对希特勒的决策施加重要影响,他们只能是服从命令,否则将被解职这些人包括蔡茨勒(总参谋长)、魏克斯(B集团军群司令)、克莱斯特(A集团军群司令)。整个1942年的德军在南翼的战略行动都是由希特勒亲自制定并实施指挥的,结果德军遭受了一次彻底的失败,即便连极度自负的希特勒自己也主动承认他在斯大林格勒失败中所负有不可推卸的责任。

1942年的失败让希特勒认识到东线的作战离不开德军的总参部和有经验的高级将领,到1943年时希特勒开始再度恢复对德国陆军的信任,尤其是对总参谋部的信任。他开始倾听所有高级将领对“堡垒行动”的建议,而这个计划是由蔡茨勒的陆军总参部制定的,并非是希特勒本人。这次希特勒陷入两难的境地,因为他的将领们并不能给予他一个明确的结果,德军将领们分为了两派,一派是以蔡茨勒、克鲁格、曼施坦因为首的支持派,另一派是以莫德尔、古德里安为首的反对派,这些人都是希特勒最信任的将领,而且各自都有着出色的军事能力,他们都曾取得过非凡的胜利。他们观点所产生的严重分歧让希特勒变得左右为难,迟迟不敢最后下定决心,最终导致希特勒因缺乏信心而不断推迟进攻以积蓄更多的进攻兵力,尤其是装甲部队。

另外就兵力的集结上,希特勒确实已经抽不出多余的部队去加强“堡垒行动”的进攻部队了,1943年几乎所有的将领都明白德国面临着盟军开辟第二战场的巨大威胁,这个地方可以是西线,也可以是南线(地中海),无论如何德军都必须立刻开始加强这些防线。但是德军不可能做到在加强其他防线的同时,在东线集结足够强大的进攻兵力。“堡垒行动”在执行过程中并没有按照德军所预想的那么进展迅速,除了由于苏军防御能力的异常强大外,还由于德军步兵部队的不足,两个攻击集团军都缺乏足够的步兵来进行侧翼的掩护和补充前线进攻中的步兵损失,导致德军宝贵的装甲部队不得不分担两翼的掩护任务,削弱了德军的进攻力量,难以达成决定性突破。这说明德军在1943年无法同时应对数个防线上的作战,必须进行选择,在西线和东线之间。

当时希特勒已经开始将注意力转移到了南翼的地中海战场,他希望在打败苏联前先毁灭盟军登陆南欧的任何企图,在东线将实施坚强的防御,直到赢得南翼的胜利并抽出战略预备队后再恢复对苏联的攻势,不得不说这个战略部署可能是德国唯一正确的选择。但是德军东线的陆军高级将领不愿意放弃东线,他们认为德国的胜负将取决于东线,而不是地中海战场,应当继续发挥德军擅长进攻的优势重创苏军,使其失去战略反攻能力,从而可以解放出战略预备队用于其他战线,这个观点从根本上是错误的,因为苏军有着强大的恢复能力,即便在1941年都没能摧毁苏军的反攻能力,苏联在得到大量援助并本身也恢复生产的1943年就不可能失去反攻能力了,所以与其说是希特勒导致了“堡垒行动”的失败,不如说是德军东线陆军高级将领给予了希特勒以严重的误导,德军从一开始提出“堡垒行动”就几乎没有胜利的可能。

三,二战德国堡垒战役

我是萨沙,我来回答。

希特勒不背,谁来背?

希特勒本来就是黑锅之王。

在曼施坦因计划库尔斯克会战,歼灭库尔斯克西面6个红军集团军,希勒特是同意的。

而德国中央集团军司令京特·冯·克鲁格元帅和陆军总部参谋长库尔特·蔡茨勒上将,也支持曼施坦因。

但第9集团军司令莫德尔上将和装甲兵总监古德里安上将却反对。

莫德尔和古德里安的反对有一定道理。

这是因为此时德军在东线还是劣势,兵力和武器消耗过大。

以德军作战核心坦克来说,当时苏军已经大量生产T34坦克,战场随处可见。而德军主力还是3号和4号坦克。

其中3号坦克根本不能和T34正面对抗,而4号坦克性能上有差距,需要坦克车组成员具有很高的素质和作战经验。

但这肯定是做不到的。因为连续的大会战,德军坦克兵伤亡惨重,只能补充大量新手。

这些新手驾驶的4号坦克,也被T34修理的很惨。

当时可以占据上风的黑豹坦克只有50辆,虎式坦克25辆

这点数量难以和数量绝对优势的T34对抗。

自然, 如果是防御作战,德军还有反坦克炮和自行反坦克炮,能够抑制苏军坦克。

如果是进攻,现在德军实力恐怕是把不到的。

希特勒认为古德里安的说法有道理,所以在赞成曼施坦因计划的基础上,希望推迟一些,等待雨季过去和新式坦克的大量装备。

本来堡垒计划顶在5月4日开始,但当年雨季结束的很迟。加上新式坦克生产数量不足,一直拖到7月5日才执行。

此时,德军虽然有了133辆虎式坦克、250辆黑豹中型坦克和89辆斐迪南重型自行歼击炮,然而战机却丢了。

早在5月份,德军发现苏军在德军计划的进攻路线上,已经构筑了大量的三道坚固的防御线。

也就是说,就算希特勒不拖延,就在5月4日开始进攻,结局也是同样的。

而德军因为缺乏这些先进武器,恐怕5月作战只会更惨。

四,德国战争堡垒

总得有人为失败负责,而最高领袖希特勒的确在堡垒行动的实施上犯了大错,他在决定性地点,过晚的提供了过少的兵力

希特勒第一错,希特勒拒绝为堡垒行动增兵

斯大林格勒会战后德国人丧失了在东线的进攻主动权,虽然依靠曼施坦因在哈尔科夫打赢了一系列的神奇的反击战,但1943年的形势对德国人来说依旧非常不乐观。

在东线,德国总体上已经处于防御姿态,但是如果坚持防御姿态这种态势的话,苏联人可以在东线任意一点上集中压倒性优势兵力达成突破,再对德军进行分割包围,就像1944年苏联人的进攻一样。

为了改善东线南翼的作战态势,南方集团军群提出了先发制人的打击思想,利用哈尔科夫反击战敌人被削弱的有力时机,由南方集团军群和中央集团军从南北两个方向对库尔斯克突出部实施钳形突击,切断苏军退路,围歼该区域苏军。

▲德国试图利用南北方向的钳形突击合围库尔斯克突出部

为了实现这个目的,必须集中大量兵力,必要时必须放弃某些不重要地区或者不可能胜利战场,甚至短暂的放弃重要区域如顿涅茨克盆地,回收兵力,以达到在堡垒行动中德军兵力方面优势的有利形势。

但是希特勒不愿主动放弃任何区域,哪怕是短暂的失去,他也不想在关键地区冒一点风险,于是堡垒行动中德军投入的兵力极为有限,不仅南方集团军在其他方向上的防御兵力得不到解放,在最重要的北翼方面,兵力也没有得到增强。

希特勒第二错,致命的拖延

为充分利用苏军在哈尔科夫战斗失利后需要补充修整的大好时机,南方集团军群多次提出要尽快执行堡垒行动,最早作战时间在5月中旬开始。

但是莫德尔关于攻击苏军坚固阵地时可能遭遇到的困难的分析给希特勒留下了深刻的印象,希特勒认为面对苏军强大的反坦克兵器,尤其是反坦克火箭筒,德军恐怕不能速胜,迷信武器制胜论的希特勒决定,将进攻推迟,等到新的一批虎、黑豹、费迪南坦克装备部队后才开始进攻。

▲希特勒寄予厚望的虎式坦克并没有改变堡垒行动的结果

虽然曼施坦因陈述了,德军坦克增加速度难以匹敌苏联坦克的增加速度,并且拖延会使苏军得到修正补充战斗力重新恢复,甚至表达了拖延会导致第二战场的开辟和堡垒行动重叠时。

希特勒并未理睬,他甚至都不相信敌军会登陆。

于是堡垒行动一拖再拖,一直拖到了7月,此时的苏军早已修整补充完毕,并在库尔斯克修建了大量的坚固防御阵地,德国发起堡垒行动的最佳战机已然被希特勒拖延掉了。

7月5日,已经拖了整整6周的堡垒行动终于开始了。

▲德军发起进攻

虽然曼施坦因指挥的南方集团军进展顺利,但是中央集团军的莫德尔的第9集团军却由于在进攻过程中由于损失较大,无法继续推进。

▲人类历史上最大的坦克大会战

就在苏德两国在库尔斯克酣战时,西方国家在西西里岛登陆了,元首不得不考虑在巴尔干或者意大利组建新的部队,以应对西方国家可能的登陆,而组建新的部队只能从东线 抽调兵力,因此胜利无望的“堡垒行动”不得不中止。

▲不得不撤退的德军损失了大量的重武器装备

南方和中央集团军群不得不撤出战斗,这也使它们损失你了大量的重武器装备,自此德军再也无力在东线发动大规模攻势了。

综上所述,希特勒拒绝为堡垒行动加强兵力,并拖延了堡垒行动的发起时间,导致苏军恢复了作战能力,建立了坚固防线,同时欧洲第二战场的开辟,都导致了堡垒行动的失败。

五,德国堡垒图纸

堡垒行动就是库尔斯克会战,是第二次世界大战期间苏德战场的决定性战役之一,在会战中,德军与苏联红军共出动了近8000辆坦克。参战双方共投入了约280万名士兵,空军部队参战飞机超过了5000架,也是史上规模最大的坦克会战。战后,曼施坦因把失败的锅甩给希特勒,主要基于以下两点原因。

1,曼施坦因是在43年3月提出这个作战方案并要求尽快实絁,希特勒4月批准作战方案但没定进攻目期,到5月中旬,突出部的苏军完成防御部署,曼帅要求立即执行计划,这时进攻,仍有获胜可能,但希特勒非要等虎式坦克到位,直到7月份才执行,曼帅认为希特勒贻误了战机。

2,在战役最后决战的关键时刻,猪队友意呆利拖后腿,阻止不了盟军登陆西西里,希特勒为免腹背受敌,不得不中止堡垒行动,抽调主力去地中海救火,这是曼施坦因激烈反对的。

其实,这个也不能说曼施坦因就是对的,希特勒在瞎指挥,两个人的职责和地位不同,考虑的重点也不同,曼施坦因是在纯职业军人角度考虑的,军事上最忌讳贻误战机,但他在后勤,装备,补给上考虑不多,希特勒作为统帅的考虑到方方面面,装备保障不到位,他不敢轻意发起攻击。

库尔斯克会战对苏联双方来说是决定各自命运的关键一战,战役胜败关乎着对战略主动权的掌握,所以曼施坦因即使到了最后,莫德尔都撑不住了,他还要独自带领南方集团军群将战役进行到底,并且还充满必胜信心,他知道这一仗如果败了,德国将没任何翻盘机会,他是在苏德战场考虑的,而希特勒却要通盘考虑,地中海是欧洲软腹地带,呆荫的意大利人如果把盟军放进来,那德国本土将会处在危险之中,所以也不能就说希特勒就是错的,双方看问题角度,眼界不同。

另外曼施坦因还有自己的考虑,当时他已经向盟军投降,并且还将出任西德军事顾问,当时正处在东西方冷战时期,曼帅一来为证明自己的军事能力一流,打苏联没问题,二来证明自己对英美盟军无敌意,是希特勒要对付盟军登陆的,把责任往死人身上推是推卸责任的最佳选择,其实古德里安在战后也是这种心理倾向。


总结:以上内容就是 推手游 提供的为何德高级军官都把"堡垒"行动的惨败甩锅给希特勒?(德军堡垒游戏)详细介绍,大家可以参考一下。