清朝的军队跟秦朝的军队对垒，哪方胜算更大?(清朝和秦国)

牛头不对马嘴，关公战秦琼，这是那跟那，小编你的胜算最大，你要那方胜那方就赢，你妈叫你回家吃饭不要在外瞎扯了。

秦朝军队对抗清朝军队，不是关公战秦琼的问题，而是关云长战李向阳的问题。无疑关公更加伟大，但是确实打不过李向阳。关公的武力值可能更高，但是再高的武功也怕驳壳枪。秦军东出函谷关，用了十年时间统一全国，如果遇到清军的话，肯定会以失败而告终。秦军肯定打不赢清军。至于清军是大胜，还是惨胜，则要看是前期清军，还是晚期清军。

清军离我们现在比较近，我们或多或少可以看到清军的基本情况。秦军虽然距离我们比较远，但是通过兵马俑，我们也可以大致了解秦军的基本概况。

秦军经过商鞅的改造，加上军功爵制度，成为当时的虎狼之师。秦军依靠超高的战斗素养，以及精良的装备，成为一支无敌之师。最终秦军仅用了十年时间，就灭亡了山东六国，而且击败了匈奴和南越，建立了大秦帝国。

清军前期以八旗骑兵为主，加上蒙古八旗和汉军八旗，也是当时精锐的军队。当时流传着“满人不过万过万无可敌”的说法。清朝军队统一全国，击败噶尔丹、沙俄、周边国家，在当时也算是无敌的存在。晚晴军队虽然比较落后，但是这个落后也是横向比较。如果清军跟自己比的话，还是更加强大。晚晴时期，清军比起周边国家小国还是有一定战斗力。

秦军先进的装备是对于当时的情况来说。秦军当时大规模装备的不是铁质兵器，而是青铜兵器。也就是说，第一个封建大统一王朝是青铜铸造的王朝。秦朝的军队以步兵为主，还配有一定的骑兵、车兵、弓弩兵。秦军的弓弩兵非常厉害，尤其是弩机，堪称是当时一绝。但是秦军的装备和清军则没有办法比较。

秦军的骑兵并没有马镫，秦军骑兵能力有限，站立砍杀更不可能。汉朝以后马镫已经广泛运用于骑兵，骑兵的战斗力也大大增强。清朝时期骑兵的装备已经达到了一定程度，远比秦朝时期强大。清军的步军装备比秦军更好。清军的冷兵器已经全部为铁质兵器，兵器也是经过长时间演变，绝非秦朝的冷兵器可以比拟。

如果说冷兵器上，清军的优势不那么明显的话，那么热兵器则占据绝对优势。清朝前期已经装备了步枪、大炮等。晚清时期，清军更是大规模换装热兵器。甲午战争之后，清军基本上全部装备了先进的火器，还有马克沁机枪。清朝新军的装备，在当时并不比其他国家差。近代军队和古代军队的差距到底有多大呢？

第二次鸦片战争期间，僧格林沁几千蒙古精锐骑兵全军覆没，最终英法联军损失兵力为个位数。僧格林沁的蒙古骑兵肯定比秦军要精锐，英法军队的装备水平则比不上淮军和新军。如果秦军和晚清拥有近代装备的军队打起来，最后的结果就可想而知了。

清朝前期军队装备不少大炮，康熙皇帝时候的“红衣大炮”也是当时的利器。如果跟秦军打起来，虽然优势不是那么明显，但是也绝对占据优势。

在武器装备上，清军完胜秦军，将是清军取胜的关键。

无论是古代还近现代，一次战术革新往往能起到至关重要的作用。亚历山大的马其顿方针战术，可以横扫波斯帝国。霍去病革新骑兵战术，便可以轻松击败匈奴。蒙古改革骑兵战术，便可以横扫亚欧大陆。纳粹德国的闪电战可以横扫欧洲。秦朝和清朝相差2000年左右。从秦朝到清朝，我国经历太多次军事技术革新，战术战法革新，军事理念革新，一些经典的战例也不断涌出。

清军对秦军的战术战法了如指掌，秦军对清军的战术战法则一无所知。如果双方发生战争的话，清朝军队将是知己知彼，秦军则不知道对方的底细。

掌握更新战术的清军在作战中的优势将会更大，如果双发打起来的话，清军将会胜出。

秦朝的国力强盛只是和战国时期相比，清朝的国力要强于秦朝。首先从人口和版图上说，清朝的实力远远超过了秦朝。清朝经济实力也更加强大，秦朝时期主要经济区集中在关中和北方，清朝时期则是全面开花。清朝的粮食产量等各个方面也要超过秦朝。秦朝没有工业基础，只有一些手工业。清朝前期有资本主义萌芽，晚晴时期发起了洋务运动，建立了不少近代工业。清朝的钢铁产量等方面要完爆秦朝。清朝的交通条件也要远远好于秦朝，晚晴时期已经有了汽船和火车运输。

清朝和其他朝代有所不同。清朝由于一段历史在近代，出现了近代工业革命，工业文明对农业文明有绝对优势。清朝虽然没有完成近代化，没有抓住工业革命，但是也在一定程度上参与了工业革命。火器发展到清朝，对于冷兵器已经有了绝对优势。清朝的军队和秦朝军队有着档次性代差。

如果秦国军队遇到了清军，最终胜利的将是清军。虽然秦军被给清军，并不能说明秦军的战斗力不强，只是军队存在档次性差距。

清朝的军队跟秦朝的军队对磊，秦朝军队胜。因为秦朝的军队士气旺，阵法灵动，指挥有方，所以秦朝军队胜出。

首先很高兴能回答这个问题：对于这个问题我认为清朝的军队的胜算更大。

1、武器对比：秦朝的时候是冷兵器时期，秦朝最厉害的武器就是强弓劲弩，虽说秦国的强弓劲弩很厉害，秦朝也是凭此称霸天下的，但是清朝的时候已经发展的热兵器时代了，在唐朝发明火药时就已经被运用到战争领域，到了宋朝的时候用于战争的突火枪就已经成型了，到了元朝时又出现杀伤力更大铳，到了清朝时各种热武器已经使用很广泛了，其中清朝的“神威大将军”大炮更是所向披靡，所以就算秦朝的强弓劲弩威力再大可能也抵不住清军的洋枪大炮。

2、兵种对比：秦朝的军队主要是步兵，而清朝最为著名的就骑兵。清朝也被称为马背上得天下的名族，这两种兵种对比骑兵占绝对优势，这也就是为什么中国古代一直被边境民族骚扰的原因了，他们因为有强大的骑兵所以一直为所欲为，这也是中原地区的短板。所以我认为秦朝的步兵打不过清朝的骑兵。

3、国家财政对比：众所周知打战是非常烧钱的，所以经济有时候往往是决定一场战争的胜败的重要因素。秦朝虽然通过商鞅变法经济得到了巨大的发展，但是由于当时生产力的落后和商品经济的不发达，再加上常年对外征战，秦朝的财政自然不会比清朝的好，清朝时期社会生产力相对秦朝时期更为发达，商品经济更是空前繁荣，再加上康熙盛世，所以清朝的财政收支要比秦朝多得多。即使到后期清朝没落的时候其财政收支还是相当乐观。

经过这些对比我认为秦朝的军队跟清朝的军队对垒，清朝的胜算更大，即使是后期没落的时候也是秦朝不可对抗的。因为准备的差距太大了，清朝也是因为装备问题所以不敌西方列强的。不可否认秦朝的军队骁勇善战，但是在洋枪大炮的面前还是有差距的。

看结果就知道了，历史验证一切