如果阿拉伯帝国和唐朝发生全面战争会怎么样?(如果阿拉伯帝国被唐朝灭了)

我是萨沙，我来回答。

这种情况是不可能出现的，这是客观地理条件决定的。

无论是阿拉伯的阿巴斯王朝，还是大唐鼎盛时期，想要控制中亚地区都是非常困难的。

我们看看大唐在西域的控制情况，尤其看看安西四镇的情况。

大唐控制四镇时期 ：648-670年，673-678，679-687，692-808。

而吐蕃控制四镇时期：670-673，678-679，687-692，808-？

可见，大唐对于西域安西四镇的控制是断断续续的，其中有过多次中断，到了808年安史之乱国家急剧衰退以后，就干脆放弃了。

为什么会这样，主要是大唐难以维持从陕西到西域的军事交通线。

在古代，军事技术落后，中国腹地的军粮、武器以及相关辎重运输，主要是依靠运河或者其他河流的水运。

当时中国的河流运输四通八达，基本可以覆盖了长城以内重要地区。

但是，从陕西到西域则没有水运条件，完全依靠陆地运输。

不要说唐代，就算清末左宗棠收复新疆时，为了运输物资就花费几百万两白银之巨。

一马车粮食从陕西辗转运到新疆东部，运费就是粮食价值的几十倍，这还是和平时期。

对于大唐来说，它和强大的吐蕃不断争夺青海、甘肃等地区，这里有极为重要的河西走廊。

当时河西走廊是从陕西到新疆唯一的陆地交通运输险，一旦丢了，新疆唐军和腹地也就失去联系，不战自溃了。

而大家可以看到随着突破不但的反攻，这条运输线时断时续，安西四镇也就一会得到，也会丢失。

那么，大唐尚且无法对付近在咫尺的吐蕃，何谈长期控制中亚，同阿拉伯人交战？

自然，对于阿拔斯王朝也是如此。

他们对于中亚的控制，其实是形式上的。阿巴斯王朝的哈里发，其实直辖地区有限，到处都是由土皇帝总督管理。

对于中亚来说，实际上仍然是突厥各民族自治，即便是这里阿拉伯人也未必听从王朝的命令。

在恒罗斯战役之前，中亚阿拉伯人刚刚大规模叛乱，叛军以舒莱克为首，主要是什叶派，高达3万多人。

为此，阿巴斯王朝派遣数万大军，打了很久才将叛军消灭。

阿拉伯人对中亚的控制只是形式上的，甚至阿巴斯王朝逐步开始使用中亚突厥雇佣军，最终王朝都被突厥人架空，哈里发都被突厥人杀害。

可以说，无论阿拉伯人还是大唐，并没有实力长期实质性控制中亚。

而中亚还是封城无数游牧小国，以传统方式生存。

所以，大唐和阿拉伯压根没有持久作战的条件。

恒罗斯战役后，双方损失都不算大，但并没有继续交手，甚至双方在中亚的地盘也没有改变。

这是因为，两国都无力继续在中亚交战，军力都是鞭长莫及，况且这种作战也没有什么意义。

我这里不谈阿拉伯帝国与唐帝国战斗力问题，但是阿拉伯帝国有一项政策，如果阿拉伯帝国在与唐帝国作战时实行这一项政策，那么唐帝国会非常被动。

阿拉伯帝国什么政策能让唐帝国这么被动呢？

众所周知，阿拉伯帝国本质上是一个宗教帝国，阿拉伯帝国的扩张也可以看做是宗教的扩张；所以阿拉伯帝国为了更好的扩张以及更好的传播自己的宗教，专门规定凡是信奉阿拉伯人宗教的人，可以不用纳税。

这一招的的确确帮助阿拉伯帝国在北非、埃及以及地中海东岸同化了大量当地人。

我们假设阿拉伯帝国和唐帝国进行全面战争的时候，阿拉伯帝国宣布凡是主动信奉阿拉伯人宗教的唐帝国民众都不用纳税。

阿拉伯帝国在西域还好一点，要是进入唐帝国传统势力范围会给唐帝国带来多大的震动。

众所周知，唐帝国针对下层民众的苛捐杂税多如牛毛，而一旦阿拉伯帝国宣布凡是主动信奉阿拉伯人宗教的唐帝国民众都不用纳税，大家可以想象一下这项政策是多么“得”唐帝国底层民众之心。

到时候就不知道唐帝国如何应对了。

如果两大国爆发全面对抗，会有很多种可能性，有好有坏。最好的结果是，双方接触的中亚地区陷入长年战乱，特别是当地的突厥人被打垮、打散，从而没有形成一股草原力量。

从现实的历史来看，这种可能性对两个国家的国运大大有好处，真实的历史是阿拉伯帝国被来自中亚的塞尔柱突厥人打断脊梁，唐朝被来自“昭武九姓”部落的【安禄山】给颠覆江山。

如果有全面战争的可能，两国都会集中力量上前线，唐玄宗也是不例外的，很大程度上安禄山会被送到中亚战场当炮灰。毕竟安禄山的羽翼尚未丰满，他只能带着党羽回老家作战，从此历史就要改写他的形象了。

那么，阿拉伯帝国、唐朝爆发全面战争会怎么样呢？很多外来因素要被排除，主要是地区强权的介入，以及双方国内的矛盾。仅仅就两大国的火线拼杀观察进展，其实全面战争并没有多大意义，双方都不想打个两败俱伤。

就阿拉伯帝国来说，他们在中亚地区没有太多纯粹的物质利益，不像阿拉伯人征服两河流域、叙利亚、埃及的时候，一方面要移民的肥沃土地，一方面要闪亮的金银珠宝。

剩下的只有伊斯兰教的传播，入侵中亚的阿拉伯人最初的目的就是“插上先知的旗帜”，实质上的人心征服，在波斯都很敷衍，何况是远在东边的中亚地区。因此，来个极端情况，唐朝被打个大败，你也很难想象阿拉伯人要跨越西域的茫茫戈壁跑中原来。

唐朝这边又是如何呢？同样的假设，唐朝大军跟阿拉伯军大战三百回合，也来一个极端，阿拉伯帝国大败。嗯，唐朝皇帝肯定是高兴的笑啦，作为中亚的宗主国，大唐军威不可侵犯。

情况也就这样，不会有其他的进展，唐朝军队不会离开中亚，去进攻退往波斯的阿拉伯军。道理很简单，再往西不是大唐的核心国家利益，王朝的管理体制控制不住广阔的领土，能在表面维持着中亚的宗主地位，皇帝已经很满足。

也正是这种利益观，当年波斯萨珊王朝被阿拉伯帝国灭亡的前夕，唐朝皇帝也只是声援一下，外加很小很小的帮助。所以，一个是阿拉伯帝国暂时不想太过于东进，一个是唐朝皇帝压根就不想往西亚拓土，两国如果爆发全面战争，只会把中亚展开反复的拉锯战。

以上都是脑洞清奇的假设，上面的几百来字，大家也就赏脸看看。事实上，两国的历史没有爆发全面战争，也不可能爆发全面战争。公元751年，怛罗斯战役爆发，这场战争由于突厥葛逻禄部的叛变，唐朝军队第一次失利。

战后，唐朝仍然在安西四镇驻扎重兵，实力依旧不可小觑。那一边的阿拉伯人，也没什么心思继续找茬，自家帝国境内已经是烽火四起。新生的阿拔斯王朝，既要镇压前朝倭马亚王朝遗老遗少的反扑，又要对付阿里家族领导的什叶派叛乱。你去跟唐朝死磕，家里老巢可要丢了……

这还只是两国之间的事情，其实两国旁边可是有“庞然大物”的存在，也就是崛起于高原的“吐蕃王朝”。话当年，三方的势力都不弱，在中亚那是没少搞各种事情，今天搞联盟合击，明天就背后插刀。大国在中亚的角逐，复杂而又多样化，任何两方爆发全面战争的可能性都不高。

如此看来，阿拉伯帝国、唐朝爆发全面战争的可能性很低，真实的历史就是没有爆发。有人问：假如爆发呢？

真的爆发，按照两国的国情，两军只会鏖战于中亚地区，阿拉伯人不会再往东走，唐朝人也不会再往西走。到最后阿拉伯军、唐朝军队精疲力尽，无论是僵持，还是一方败退，最后笑的还是吐蕃人，他们很可能要收割最后的胜利果实，或者是获取部分战后利益。

本文简单粗暴回答，很多的细节问题都没有去考虑，有心的读者可以在评论区补充说明，哈。

那要看什么时候。

高宗～武后时期：唐朝在中亚是当之无愧的宗主，河中的城邦国、七河流域的十姓突厥、吐火罗地区的吐火罗诸国皆是唐朝的州县，如果阿拉伯要向唐朝宣战，那么阿拉伯军不仅仅要面对安西铁军的攻击还得遭受河中诸国、十姓突厥的骚扰，事实也证明了这一点开元三年和开元七年阿拉伯两次入侵安西四镇都是以惨败收尾。

中宗～睿宗时期：这一时期唐朝最大的敌人是复国的东突厥汗国，整个唐朝东北到西北的所有兵力都在筹备反击突厥，西北的突骑施汗国已经取代唐朝扶持的兴昔亡、继往绝二傀儡政权，好在突骑施是亲唐的部落。唐朝内部也是内乱不断，阿拉伯如果在这个时候入侵唐朝其实是最合适的，事实上阿拉伯也这么做了，甚至一路打到拔汗那才停军。

开元时期：唐玄宗继位后唐朝国力达至顶峰，重新确立了在中亚的霸权。但是唐朝的主要对手依旧是突厥和吐蕃，开元初期唐军的两次西征阿拉伯的行动皆因后勤不足、战线过长导致先胜后败。突骑施的内附成了唐朝和阿拉伯叫板的底牌，在突骑施的带领下河中诸国接连大败阿拉伯军，导致屈底波东征的战果全线崩塌。

全盛时期的阿拉伯人绝对是无敌的，如果不是老天爷让穆斯林内部为了一点点小事情而内耗一千多年，这个世界早就都是阿拉伯人的了