伯里克利建立的制度有什么局限性?(伯里克利建立了什么制度)

伯里克利建立的制度有什么局限性?

一,伯里克利建立的制度有什么局限性?

 伯利克里是古希腊时期改革家。伯利克里是一个有远大抱负的人,立志于雅典的社会改革。他最大的贡献在于不仅创建了民主理论,同时使理论变为了真正的实践。伯利克里改革的影响也是巨大的,雅典的政治模式是西方近现代政体的模本,开启了近现代政体民主大门。


  在公元前五世纪,雅典内部贵族奴隶主专权,平民和农民阶层受到剥削和压榨。人民怨声载道,开始反抗剥削。雅典存在着反抗贵族特权的斗争。伯利克里家族从事商业贸易活动,站在了商人平民这边。伯利克里同情平民和当时反抗贵族的主流趋势一样。在当上执政者后他积极从各个方面都进行了改革,扩大了公民的参政权,把少数专制的民主权分散到多数人手中,给参政公民发薪水,同时还鼓励公民学习文化政治艺术等。


  伯利克里改革的影响主要表现在雅典政治体制的建设发展上,给平民发薪水使得他们有一定的经济能力能够从事政治活动。改革实施后促进了发展,雅典的实力得到极大的提高,出现昌盛的局面。改革理念深入人心,也为后代民主政治体制的建设提供了借鉴。


  伯利克里改革的影响是全方位的。法律面前人人平等的理念被保留下来,流传到近现代,文化政治艺术教育的措施也同样被模仿借用。当然这个改革后的体制仍然属于奴隶制,本质上仍然是少数人对广大奴隶的专政,有着一定的不足和弊端。

二,伯里克利的政治制度

伯里克利时代民主政治的高度发展,但其阶级实质仍然是奴隶主民主政治,有其局限性。伯里克利的改革虽然扩大了平民的政治权利,一些官职不断向第三、第四等级公民开放,但实际政治生活中,财富的多寡决定了政治地位的不平等仍表现得十分明显。约在公元前451年,公民大会通过了伯里克利的提案,规定只有父母都是雅典公民的人才能成为雅典公民,这就大大地限制了公民人数的扩充。雅典公民的总数,据现有资料推测,在马拉松战役前后,大约有2万人左右。

有学者认为,经常出席公民大会的,大概只有两三千人。奴隶、外邦人与妇女都是不能享受公民权的。十将军一职没有薪俸,这一职务继续由富有公民(主要是工商业奴隶主)所垄断。此外,还须指出的是,在古代奴隶社会中的民主政体,与近代以来资本主义国家的民主政体是有本质差别的。

雅典的民主政体,民主只可能是公民集体内部的直接民主,不可能是近代的地域国家的公民的代议制的民主。


总结:以上内容就是 推手游 提供的伯里克利建立的制度有什么局限性?详细介绍,大家可以参考一下。